2009-02-06 20:22:23小慧

經濟依賴中國,乃是馬政府有計劃斷送台灣前途之論調

-----時事報導精選

日前,筆者於報端看見江丙坤說「經濟依賴中國非壞事」,又說「中國不再需要我們,政府才需擔心」之論調,要知道中國無所不用其極想併吞台灣,若經濟上依賴中國,豈不是任由中國以經濟併吞台灣嗎,筆者不禁想問,馬政府到底居心何在,為何會那樣親中,台灣政府親中乃死路一條,當大市場併吞小市場,之後又受其拖累時,筆者想江丙坤所說的:「中國不再需要我們,政府才需擔心」將會實現,到時台灣將無法自給自存,而要到國外當台勞呀!

台灣人啊!著覺醒呀!

以下為相關報導精選:

江丙坤:經濟依賴中國非壞事


〔記者羅添斌/台北報導〕儘管國內不少學者憂心台灣經濟嚴重依賴中國,將形成不利後果,海基會董事長江丙坤昨仍指出,依賴中國並非壞事,表示中國也需要台灣。面對全球經濟風暴,現階段要擔心的是,如果中國不再需要台灣,中國台商將面臨生存問題。

救國團國際經貿事務研習會昨就「兩岸關係與台灣經濟」議題,邀江丙坤發表專題演講。多位學員聽完後紛紛提問,並直接質疑,台灣經濟過於依賴中國,是否會對台灣未來發展帶來影響。


江丙坤對此表示,過去台灣十分依賴美國市場,出口到美國的額度一度超過台灣出口總額的一半;現在台灣對美出口已大幅減少,對美依賴也降低,顯示市場都是一時的,沒有永久依賴的問題。


中國不再需要台灣 政府才該擔心


他 表示,中國成為台灣最大出口地,主因是中國是台灣最重要的投資市場,台商大量將採購海外的原物料進口到中國,再透過加工貿易,出口到歐美等國。從這樣的發展模式來看,依賴中國並不是壞事,因為這代表中國需要台灣,中國的經濟發展有相當部分是靠台商的努力。政府現在要擔心的,反而是有一天如果中國不再需要台 灣之後,該怎麼因應。

江丙坤說,兩岸經貿關係發展的關鍵不在依賴太深,而在中國不讓台灣依賴,因為這表示中國經濟已經有根本性的改變,台商將面臨生存問題,這時應該思考與中國建構綜合性經濟合作協議(CECA)的可能,同時提升台商的技術能力、創新能力,就不用擔心過度依賴中國的危險。

 

焦點評論/馬江謬論 讓台灣跟著中國倒


記者曾慧雯/特稿

為 推銷和中國簽定綜合性經濟合作協議(CECA),海基會董事長江丙坤昨天附和馬英九的台灣與中國「互相依賴說」,聲稱台灣經濟依賴中國並非壞事,未來開放中國商品到台灣銷售後,中國也會開始依賴台灣市場。馬江一個調,除了赤裸裸反映其一中共同市場的經濟促統思維,其無視於現實數據,更令人匪夷所思!


馬、江的主張謬誤,對照經濟部國貿局統計數據一目了然,去年台灣對中國(含香港)貿易依存度為卅九%,中國對台灣貿易依存度則為九.一三%。兩者相差了四倍多,只見台灣對中國的高度依賴,何來中國對台灣的依賴?


至於寄望開放中國產品入台以造成中國對台依賴,更是荒誕不經的想法。試想台灣的採購能佔中國出口的多大比例?能夠超越美歐日嗎?一旦全面開放中國產品,不但不會造成馬江等人口中的中國對台依賴,反倒是國內各產業將在中國低價品衝擊下,掀起一波倒閉風,失業問題更加惡化。


事實上,台灣經濟對中依賴過深,去年台股頻遭中國股市帶衰就個明顯警訊。在中國經濟狀況惡化之際,不但不思分散風險,還大力鼓吹加強和中國經濟連結、簽訂CECA,如果不是無知,就是想讓台、中綁在一起,共同崩盤!

 

企業財務惡化 中國經濟警訊


〔編譯盧永山/綜合外電報導〕由於出口減少,廠商致力消化庫存,中國一月製造業連續第四個月處於萎縮,廠商獲利大幅衰退,財務狀況惡化,連帶影響投資意願,分析師預估,中國今年經濟成長可能不到四%,亞洲鄰國首當其衝。


中國物流與採購聯合會表示,一月採購經理人指數由去年十二月的四十一.二略升至四十五.三,為連續第四個月低於五十;里昂證券日前公布的調查則顯示,該指數連續第六個月低於五十。


在出口不振下,中國製造業接連發布獲利警訊,中國海運公司和中國國際海運集裝箱集團去年獲利均大減逾五成;而以內需市場為主的上海汽車集團和中國人壽也警告,去年獲利減少五成以上。


中國企業獲利大幅衰退,顯示財務狀況可能急速惡化,而民間資本支出佔經濟產值逾四成以上,獲利銳減代表企業將缺乏資金添購新設備或擴大投資,對中國經濟將產生嚴重衝擊。

根據統計,去年前十一個月,中國三十五萬家企業的獲利僅年增四.九%,遠低於二○○七年同期的三十七%,由於全球和中國經濟持續疲弱,中國企業今年的獲利展望依舊不樂觀,投資意願更形低落。


摩根士丹利中國經濟學家王慶預估,中國製造部門今年的投資成長率為零,房地產部門則減少十二%。


民間資本支出減少,意味了中國今年的經濟得更仰賴政府的振興經濟方案,但分析師認為,中國的振興經濟方案無法帶動全面下滑的經濟部門。


香港獨立經濟研究公司Asianomics經濟學家韋卓斯(Jim Walker)表示:「中國政府面對的是經濟部門全面放緩,由於政府支出僅佔經濟產值約二成,如何拉抬其餘八成的成長,這真是考倒了我。」


韋卓斯表示,中國經濟處境艱難,預估今年經濟成長率不超過四%,甚至根本沒有成長,對亞洲鄰國將構成不小衝擊,台灣和新加坡今年的經濟成長率預料介於負五%至負十%之間,韓國為負五%,亞洲還處在經濟衰退的早期階段。

 

全面倒向中國 台灣將陷入孤立無助


中 國雖然已是世界主要經濟體之一,但在政治體制上卻依然專制獨裁,迫害人權,扼殺民主,堪稱惡名昭彰。它的國際形象之惡劣,且看這則新聞,便可得到最有力的印證。話說中國總理溫家寶離開了瑞士達沃斯的世界經濟論壇,來到了英國劍橋大學,針對全球經濟議題發表演說,卻遭到一名憤怒的抗議人士丟鞋子羞辱,並怒 罵:「這個獨裁者在這裡,你們如何能聽他滿口謊言?」他在被架離時,還高喊:「丟臉死了」,「劍橋大學怎可與這個獨裁者一起墮落?」


劍橋大 學只是提供溫家寶演講的舞台,抗議者便強烈質疑,以該校悠久良好的歷史傳統與學術地位,怎可與獨裁者一起墮落?這名西方抗議者若是生在今日的台灣,眼睜睜看著馬英九上台以來,就只會討好中國,在外交與軍事上自我休兵繳械,在經濟上全面對中國鬆綁西進,逐步斷送台灣的命脈,將二千三百萬人推入獨裁者的魔掌, 其內心之怒火豈只是丟鞋子抗議可以澆熄?平心而論,西方國家與中國交往,純粹是為了經濟的利益,即便走錯路,也只是道德上的墮落,經濟受損而已,尚不致淪落亡國的命運。台灣情況則截然不同,中國一直片面宣稱台灣是其一部分,因此台灣的經濟一旦被中國所宰制,則不僅經貿受到嚴重衝擊,國家的生存恐亦淪喪。而 馬政府的中國政策顯然正在誤導台灣人民走上覆亡之路。


馬英九先生當選總統,不可諱言的,乃是六三三政見與愛台灣之訴求奏效。換言之,振興經濟與認同台灣的主張,才是馬英九獲得選民認同,在選戰中勝出的主因。如今檢視其施政作為,吾人固然不願指控其選戰訴求乃是蓄意詐欺,但馬英九上台以來所作 所為,一味向中國傾斜,將中國當成解決經濟困境的萬靈丹,在在違背此二項選舉訴求,則是明顯的事實。亦即,文明世界皆視中國為野蠻國家,但台灣的馬英九政府卻巴不得與獨裁者共舞,這種墮落之舉止,不但造成台灣的負面形象,實質上亦減損我國家利益。日前在美國智庫的研討會上,美國學者沙特為「台灣倒向中國, 美國怎麼做?」提出直截了當的答案:「放棄台灣」。此一令人驚悚的答案充分反映出,國際社會對馬英九親中作為的強烈質疑與批判,最後在勸解無效下,只好放棄台灣的心態。由此看來,馬政府向中國交心輸誠的作法,正在走一條與國際社會主流背離的道路,讓台灣陷入邊緣化與孤立化,無法抗拒中國的併吞。


中 國近年來經濟快速發展,乃是馬英九合理化其親中政策的藉口,尤其在金融海嘯衝擊下,更是緊抱中國大腿,以為如此便可安渡金融危機。但中國經濟發展並未如外表之風光,在低廉勞力、土地與各種優惠措施之下,中國的勞力密集產業固然獲得快速成長,卻造成貧富、城鄉與內陸沿海之間差距的懸殊,社會內部不斷醞釀衝 突、對立與矛盾的火種,一旦引燃必將造成燎原之勢。而在此波全球景氣衰退中,中國經濟亦不能倖免於難,經濟發展力道在去年第四季即明顯萎縮,其自吹自擂的每年兩位數經濟成長率,依據國際貨幣基金(IMF)的估計,今年恐將只剩六點七%。嚴重的是,中國若是無法完成「保八」(經濟成長率八%)的目標,勢必陷 入動盪局面,經濟災難將引發政治與社會災難。


質言之,中國經濟的真相就是「金玉其外、敗絮其中」,乃是一個外強中乾的脆弱強權,但馬英九政府竟將台灣振興經濟的希望寄託在中國,無論中國觀光客、海空直航未見效益,依舊堅持其錯誤的中國政策,一路走來,執迷不悟,欲陷台灣於萬劫不復的境地,真是令人扼腕嘆息。


以上資料來自「自由時報」,090207檢索


(完)


美國黑金 2020-01-07 05:31:20

很讚的分享!

http://www.yyj.tw/