2003-06-08 21:55:40艾若思

人給自然什麼機會?

人給自然什麼機會?自然又給人什麼機會?

報紙上的讀者投書,指出清境農場周邊的不當開發,使得這塊夢土,變得不那麼可愛。確實我記得上次路過清境的時候,看見許多正在興建的民宿,闢建中的私人景觀,民宿旅館可能帶來的水源不足問題,也感覺隱隱有些擔心。那一次是去精英溫泉,在廬山溫泉的上源,恰巧碰上進去的道路正在整修,碎石子產業道路要重鋪成柏油路面,在溫泉地,有兩三家民宿也正在動工,準備取代廬山溫泉,成為新興休憩區。

最近幾年,大家都喜歡開著四驅車,跑到各處不知名的山頭、溪谷,享受自然美景。或者是一種流行,或者是人們逐漸可以放下生活重擔時候的一種human nature。有時候,我們會自私的希望某個景點,就成為我的私人景點多好,但這當然只是一些無聊的小小幻想,許多自然景觀都因為大眾的渴求,而距離我們越來越近,新的道路、民宿,在適當的規劃之下,我覺得即使難免仍會衝擊自然環境,以有限度的犧牲,換取大多數人,甚至行動能力比較低的老人與小孩可以更親近自然,並且成為一個觀光產業,這也是不錯的事情。

但有時候,擔心的往往是一種枯竭式的資源共享。基於我不清楚的原因,或者是思維的窄化(聰明但卻窄化),台灣人一窩蜂的能力相當驚人。店家、遊客、媒體,一起去把奧萬大踩平,一起去把知本溫泉洗光光,一起去...,通常我們都會發現這些好玩地點的道路是由產業道路擴建,於是我們塞車,於是我們大聲抱怨自然美景被破壞得太嚴重,於是我們決定下次不要再去這個已經被破壞的地方,之後就彷彿忘了這個地方,也忘了一塊草地之所以消失,是因為同時有太多羊群在上面吃草,我雖然看似高傲的狼,卻也忍不住好奇心,偷偷去啃了一口。

下次要去哪玩?

從來沒有想到這樣的一個問句,可以問得這麼驚心動魄,聽起來像是問我有沒有選定的羊羔,早到的人可以分到羊腿,晚去的人可能什麼也沒有。當然不必如此。自然給人很多機會,人也可以給自然機會,有人殺雞取卵,也有人歡喜看小雞年復一年長大。腹地廣大的地方,例如墾丁、宜蘭平原、花東海岸線,也許可以使用近似都市規劃的手法,做完整的開發,成為國際級觀光資源;中台灣許多小而美的景點,或各地有許多當地的特色景點,必須做有限度開發,並且最好能在觀光宣傳手法上,使得各景點可以平衡的被遊客注意到。我的想法是這樣的,但當然我對這個問題的瞭解其實不深,或許具有實務經驗的人,可以給大家更好的建議。只是希望至少我們對待自然的態度,不要再是枯竭式的,當妳有機會享受的時候,不要把有形的東西留在她那兒,也不要把有形的東西帶走。

Eros