法官判無殺人動機，瘋狗左批法官「恐龍法官」，右打廢死聯盟「把死的說成活的」
前幾天在高雄發生男子推女友墜樓的事情，讓人覺得是怵目驚心，這是關係到人命，身為一個法官可以這樣敷衍了事？居然將一名男子殺人未遂的事情重罪輕判，這樣一個恐龍法官，還值得人民信任嗎？
高雄在六個直轄市裡，不僅貪污舞弊最多，負債也多，刑案發生案件也是最為嚴重的，多半發生在前鎮、小港，其次發生的在燕巢、田寮、大樹、大社、大寮、林園，甚至是鳳山、楠梓、阿蓮、仁武發生各種殺人案件！
高雄給了民進黨執政二十多年，為什麼會發生這種事？發生這麼多件槍擊案、詐騙案件，陳菊、陳其邁不用給高雄人一個說法嗎？你們還是照樣把責任都推給被你們民進黨所罷免的韓國瑜！太可惡！
韓國瑜做了兩年高雄市長，刑案發生案件次數降到最低，為什麼高雄交到陳其邁手裡，刑案發生次數會越來越高？代表你陳其邁沒有認真處理！完全是用敷衍的！
最可惡的是廢除死刑，我們激進藍主張執行死刑，是在捍衛受害人的權益，替受害人討回公道，你們綠營主張廢除死刑，是來捍衛殺人犯危害社會的權益嗎？
一個廢死聯盟，整天替殺人犯爭取人權，竟然還昧著良心講話，說殺人犯是有生命的，睜眼瞎話滿嘴撒謊，把死的說成是活的，請問廢死聯盟，受害人家屬的感受你們想過了沒有？你們簡直是冷血到極致！
再請問廢死聯盟，你們說殺人犯是有生命的，對不對？殺人犯的生命是生命，受害人的生命就不是生命嗎？你們腳下踩著是受害人的鮮血和屍體，講這些話，不會覺得荒謬嗎？你們的良心不會痛嗎？
柯建銘，你們嘴巴說廢死是社會共識和基礎，我相信你自己應該比我還清楚，有八九成的民眾是不贊同廢死的，你身為一個立委、民意代表，居然還說要適可而止，你柯建銘所謂的適可而止是叫受害人家屬適可而止？還是叫殺人犯適可而止？立委可以這樣做的嗎？
民意代表可以這樣當的嗎？
柯建銘，你所做的一切，已經給許多學法律的人做了最壞示範！我真替那些學法律的人感到羞恥！我們中華民國的法律、良善的社會，全被你們這幾個政客給搞黃了！
中華民國社會，該回歸良善了！我們的人身安全要自己去顧！受害人的權益我若不維護，誰來維護？所以我個人反對廢除死刑！不能再讓許多殺人犯逍遙法外，害許多受害人和受害人的家屬無法自處！同樣的也給受害人家屬一個安慰！
廢死調查》38名立委表態61%贊成廢死一人強烈支持死刑
https://newtalk.tw/news/view/2022-02-24/714690
柯建銘：廢死應有民意基礎，尊重憲法法庭審理
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404190165.aspx
快新聞/要藍白適可而止！柯建銘批「這兩人開失速列車」
https://m.youtube.com/watch?v=_ANuo6962_8
燕巢香蕉園驚傳命案6旬男疑砍死65歲婦後自戕身亡 - 自由時報 https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/2345896
燕巢五旬工人失手用鐵條打死人，橋檢聲押禁見獲准
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230118003031-260402
高雄大寮槍擊案1死1傷公墓旁發現槍手遺體 https://news.pts.org.tw/article/616652/amp
高雄林園驚傳情殺案男子行兇後雙雙送醫
https://sintai.tw/blog/view/crg
高雄男疑因噪音殺鄰居2死檢方求處死刑：手段凶殘無悔意 - 中央社 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202401120056.aspx
高雄仁武鐵工廠命案 凶嫌收押
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20170317002841-260402
高雄命案！酒後爆口角釀1死1傷狠男殺人動機曝光 https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20231112000919-260402
獨》醫護險被砍！高雄男要求住院遭拒竟抓狂......「持刀恐嚇」被壓制
https://www.storm.mg/lifestyle/4904641
高雄凌晨兇殺麻吉好友公園內喝酒口角他猛砍好友頭部三刀
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211105001166-260402
高雄鳳山越南女旅社前遇刺延醫3小時後不治 - 聯合報 https://udn.com/news/amp/story/7320/7401055
高市湖內分局田寮分駐所查獲殺人未遂案 - 天眼日報 http://www.tynews.com.tw/news.php?action=show&nid=88110
闖前女友家43刀砍死情敵兇手逃死判無期徒刑定讞- 高雄市 - 自由時報 https://news.ltn.com.tw/amp/news/Kaohsiung/breakingnews/4149552
10槍轟死前妻2友人！大樹槍擊案兇嫌被訴檢求處死刑 - 自由時報 https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3594810
高雄青旗幫幫主剛勒戒出獄又被捕
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20131225003350-260402
高雄配管工目睹舊愛結新歡破窗闖愛巢砍死情敵
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210703003789-260402
↑呂福軒圖像
↑李慧君長相
↑李慧君穿搭
反對死刑是對「人」判斷的保留，是慎刑與最後手段性概念的一環。不管你為什麼覺得是恐龍法官(判太輕、判太重、與民眾的法感情不符、程序正義不正確、操守被質疑、欠缺社會生活經驗...)，那恐龍法官的判決你為什麼信任？這其實是法感情投射的自以為是的正義，或者說當你自己在事情在司法程序中，你可能會更仔細思考為什麼會有人主張廢除死刑(不是廢除處罰)！
不要把國家政策問題變成藍緣問題，廢核擁核、能源政策、水資源管理、國土規劃與產業政策，這是一組，不能切割；司法改革、黨政軍退出媒體、死刑廢除...這是一組，也不能切割，也許我的分類方式不夠好。但我更願意提醒一件事：我們現在支持死刑，回到有思想犯、政治犯的年代，我們推演一件事情，某些特定政黨會被宣告違憲解散，更多的媒體會被勒令停業，他們的負責人會被逮捕，被判刑，甚至被判死刑，你希望台灣回到這樣的社會嗎？這就是對死刑保留的重要原因，價值觀的中性與審慎，避免國家權力無限擴張！
廢不廢死其實可以從兩個面向來判斷：
1. 人人是否都能隨身攜帶槍支刀械？你是會怕還是無所謂？
政府是否能夠信任民眾隨身攜帶槍支刀械？官員怕不怕遭暗殺？
2. 知道以前基督教徒在羅馬競技場上面對獅虎撕咬時的從容態度嗎？
現在支持廢死的人士若被他人攻擊致死前還能高喊支持廢死嗎？
（西方有人拍成電影，但東方呢？）
猶如西方名言：我不支持你的論點，但誓死捍衛你的言論自由。