2010-12-18 21:00:00fttf
保險經紀的惡夢 (下)
問卷調查開始。
「您有多少年投資於價值波動…」
「3 – 6年」她一開始就將整份問卷放在我面前，而她那條問題的長度與李白的《將進酒》差不多，我怎會等她問完﹖
「你是否擁…」
「呢個…呢個…同呢個…」我指着我持有的投資產品，完全回答。由於錄音的關係，她無奈地重覆我的答案。
我打了個呵欠，我相信這個呵欠已經被清楚地被錄音。
之後我有幾個答案，舒淇差點想殺了我。
「……在一般情況下，您會願意投資於波動程度多大的投資產品﹖」
「請問妳如何定義『一般情況』﹖」可能心理作用，我彷彿聽到兩個字的粗口。
「即是在沒有特別的情況下。」
「請問又怎樣定義『特別情況』﹖」殺氣湧現。
最後我放棄了，不再追問，給她一個誠懇而不真實的答案。
「您會接受下列哪項投資年期﹖」
「少過一年，因為我不知道有沒有那麼長命。」殺氣又來了。可是，中年女同事沒有反應，大概是學懂了張飛的絕技，開眼睡着了。
最後，我被定為「謹慎型」的投資者，然後中年女同事離開。中年女同事的表情始終如一，也許經過職業訓練的銀行職員，都是麻木的，所以處變不驚。
舒淇策劃師也沒有好氣向我推銷什麼了，因為她應該深知道我是「運吉」的。不過，到最後我還是要探究一下那個風險分類的目的是什麼。
舒淇策劃師說，我被定義為「謹慎型」，一些回報波幅較大的資產級別是不適合我的，而回報波幅較的資產，是指股票基金，尤其是新興市場、單一國家股票基金。
「那麼，如果我真的很想投資於那些基金，應該怎麼辦﹖」
「因為你的問卷調查將你分類為『謹慎型』，如果你要投資於那些基金，我要問得經理的批准。」
「什麼﹖錢是我的，賺蝕都是我自己承擔，為什麼我的投資計劃要由妳的經理批准﹖」
「規矩是這樣的…不過一般經理都不會不同意。」舒淇很是無奈。
她不知道，這不是結果是否同意的問題，而是原則的問題－既然我願意為我的投資負全責，為什麼我卻沒有主宰自己投資的權力﹖
沒錯，我是「運吉」的，但我是負責任的「運吉人」，至少知道何謂願賭服輸，明白何謂負責。我的權利，不應該因為其他不願賭服輸、不負責的人而被剝削。
離開銀行的時候，仍然是星期六的早上，銀行很靜，仍然沒有大聲要求「還錢」的苦主，只有我這個「運吉人」。
上一篇：保險經紀的惡夢 (上)
下一篇：粗口化
很久不見....近來幾好嗎??
我睇你呢篇野...差d笑到我收唔到聲^_________^
Risk Mismatch買product好麻煩架，我絕對明白舒淇小姐對住你有幾想死..哈哈哈
原來妳還在看我這個新Blog? 真的很久不見了...
突然轉了唏噓Mode。