這當然不是城堡，城堡那是兩三年就完全建得好並讓人進住的？可是它建得真像城堡啊。

　三年前的秋季回到加拿大玫瑰小築小住，散步時發現心愛的小湖，臨路的那一側，被圈起了圍牆，放了樣，要蓋房子了，心裡非常不舒服，這是公共的小湖耶，怎麼臨湖還有私人的建地啊？這湖濱蓋起房子來，整座小湖的風景豈不缺損了一角，那多可惜啊，本來是環場三百六十度的景觀呢。

　三年後的今天再度來到小湖。遠遠的，幾乎看不到湖了，因為湖岸的樹長得大又密，連我最喜歡待的一個水門平台都被密生的植物群擠得快要上不去了。

　穿過枝葉，來到湖岸，上到平台，看到了極其漂亮的湖景，也看到了湖對岸的兩座大大建築物。房子蓋好了，看來住戶也進住了一段時間，早已溶入了湖景，成為湖景的一部份了。

　是的，兩棟大大建築，居然神奇的變成了湖景。

　我先前的擔憂頓時一掃而空，反而開心的欣賞這兩棟建築，建得真美啊，簡直有如城堡。最難得的是他們沒有美過了頭，美過了頭就減損了整個湖景的一致性。而他們也沒有寒愴俗氣，寒愴俗氣也讓人苦惱厭惡，他們建得完全恰到好處，和週遭景觀形成渾然天成的美麗景致。

　這是連棟式住宅，比起湖邊一座一座獨立屋，價格應該是相對便宜許多。卻不因價格便宜，美觀就不去注意，美感和所有獨立屋相比並不遜色。

　走近了，看得仔細些，家家都有臨湖的大大窗景，想像得到他們不但成為湖的風景，也可以日日夜夜欣賞湖的風景，相輔相成，相得益彰。

　這就是環境影響評估的功課了。所謂環境影響，那像咱台灣那樣，調查報告書寫出好大一本，裡頭本抄西抄抄來勒勒長各種學問，連幾百年前說的該地有幾種植物動物都寫得一大堆，最後通過了，搞出來了，卻多是敗壞環境的醜怪之物，人家光是兩棟平民建築，就狠狠把我們比下去了。

　台灣的建築師啊，去用心學點美感好不好？