完美主義者的敗家日記（十七）森海雙雄
呼呼.....好久沒敗家了。嗯！其實不是好久沒敗家，是很久沒寫下來而已.....嘿嘿！心情鬱悶的時候，shopping可是很有心理治療的效果的呀！再說，現在經濟不景氣，如果能刺激消費一下，也對大環境有點幫助吧！看吧！個人也可以對經濟做出貢獻喔！
廢話少說，這次胖胖又買了啥？
這是啥？兩個盒子？
看看那個logo，那是一個S喔！Sennheiser啦！兩個耶！幹嘛買兩個？一個自用，另一個是要當生日禮物的。嗯！如果不喜歡，那兩個都是自用就是了。
先來看我的盒子裡裝什麼？
這是Sennheiser IE8，長得非常不起眼的耳機，看起來一點都不值錢，不清楚Sennheiser這牌子的以為是路邊攤貨色。
當然比起ipod附送的白耳機比起來，這隻還真的有點醜。
可以換線的設計，還有一個低音調整鈕，藉由調整單體後通氣量的大小來調整低音.......當調到低音最小的時候，通氣孔是開到最大的，相反地，如果將通氣孔調小，低音就會變大了。不過IE8本身的低音就已經很足夠了，所以我都是調最小的。
再來看另外一支。
這隻造型比較漂亮流線型的是 Sennheiser IE7，似乎是不能換線，也沒有低音調整鈕，他的共鳴腔體也不一樣。雖然這兩隻編號不同，價格也不同，並不表示IE8比IE7好，價格應該是為了市場區隔而已。其實兩隻用的單體應該是一樣的，不同的地方就是腔體。IE8的腔體比較方正，導音管比較長，反之IE7腔體有圓弧，導音管也較短。
聽感如何？基本上，一開聲，這兩隻算是難兄難弟，都很難聽。動圈單體是需要run-in的，據聞IE8至少要run兩百小時以上才會穩定下來。
另外，原廠所附的耳塞都不好，附了一大堆，沒有一組可以密合。耳道耳機如果沒密合，聲音完全不一樣。雖然Sennheiser耳機可以不用塞太緊（所以也比較舒服），但是還是要一定程度的氣密才行。後來
網路爬文之後，換成了SONY hybrid 耳塞，漏音總算解決了，聲音也對了。
IE8我已經聽了好幾個禮拜，聲音已經越run越開了。IE7現在還接在電腦上用white noise檔在run，那種剛開聲的聲音，拿去當禮物的話，可能轉身會被丟到垃圾桶。
IE8的音場很大，甚至比一般的耳罩式耳機還大，整個包圍感很好。IE8算是低頻最好的耳機之一，質好，量更是難以想像的大，根本不像是個耳道耳機，而且不會像 SONY耳機那樣蓋過中高頻。解析也是一流的，很多細微的地方都很清楚。不過中頻聽起來就比較遠一點，一來也是因為音場很大的關係，不會像一般耳道耳機聽起來歌手就在頭裡面唱歌那種感覺。高音也很上去，一般來說如果用動鐵單體，高音延伸會較少，頻率響應比較上不去。不過Sennheiser出的耳道都是用動圈單體，頻率響應寬，動態也大得多。
上面是響應頻率分布，跟其他Sennheiser銘機比起來毫不遜色（就是低音多了些）。
用IE8聽古典，音樂劇，原聲帶等等注重音場表現的音樂真的是很適合，非常有大耳罩的感覺。
然而，拿來聽流行樂，就跟其他耳機詮釋的方式不同，看個人喜好。有一點把流行band搬到大一點的音樂廳的那種感覺，fun就不一樣了，也許不是每個人都會喜歡。再說流行歌曲的錄製，每個樂器的音場分布都是用多軌錄音在錄音室裡弄起來的假音場，本來就不真實，用IE8聽起來，做作的成份就更被聽出來了。另一方面，IE8的高解析力，讓一些錄音不佳，或這壓縮率過高的mp3聽起來，原形畢露了。而且流行樂混音時，都習慣人工加重低音的量（為了適合一般低音重播較差的系統），用 IE8聽起來就過重了些。
那IE7呢？
低音沒有IE8那麼鋪天蓋地，不過也算是有不少低音的，下潛甚至比IE8還深。IE7的中頻就比較突出很多，人聲就比較著重地表現出來，聽歌曲跟流行樂就非常適合。音場比IE8略小，但是還是比一般耳機大，也許這才是比較適合的，因為 IE8的音場被有些發燒友批評成「不正常地大」的，IE7的音場就是「剛好地大」，聲音很自然地分布，不會擠在頭中央，也不會離兩耳太遠，聽起來很是輕鬆。
整體說起來，IE8比較有fun，比較刺激，聽大場面的音樂很過癮，有種大山大海揮灑自如的感覺，但是卻不會對某些部分特別強調。IE7音場適中，聽感自然，人聲動聽，中頻突出，比較適合流行樂，而且對訊源比較仁慈點，就算是mp3也很好聽，算是萬用型的，不過音色也是一樣Sennheiser的。
台灣也有店家進貨，有一點介紹，
看這裡。台灣店家的定價是有點過高了，在美國購買這兩隻，挑到有折扣的時候，價錢其實還不錯，如果對照台灣的價格，其實撿了不少便宜。這樣說好了，IE8我入手的價格，大約是上五次菜場的消費，IE7大概是我上四次菜場的消費。在英國的價格也便宜多，IE8大約180磅左右就有了。在歐陸也找得到199歐的價錢（或更低）。
這兩隻都很不錯，有興趣的朋友可以去試聽考慮看看。在台灣的好處是，試聽耳機很方便，在美國就找不到地方給試聽了。
Roger
感謝版大的update.用力Run了這些天,左右聲道的不同問題已經沒有了.我想可能只是某些頻段沒run開時聽感的不同所造成的.
新耳機;新耳擴...忽然感覺很難下評語...
跟MyAV的kingcable 線材王買AV用的線時,順便花了台幣300元弄了一條20cm純銀訊號線(Twin Balance)接LOD到耳擴,一開始低音糊高音尖,聲音的凝聚不好;但Run幾天後低音沉下去也變扎實了!高音也不大刺了!整體比當初用的免費線(買PA2V2送ㄉ)提升了一截!唯一缺點是線太硬...
關於耳機線我還在猶豫中...很難試是選線最大難處!!...猶豫...
有空時還是在爬文看review...結果果然還是越看越貴...
APureSound V3好像不錯.可是貴...先存錢再選擇可能比較實際些. ㄏㄏ
基本上對現在的組合聲音的表現,不要太挑剔的話我也覺得不錯!!先這樣Run到發年終獎金,再邊留意中古品! 勤儉持家@@
版主回應
昨天有看到有人賣moon audio銀龍V2五英呎Sennheiser耳機線，USD110，其實也是不錯的選擇。晚上去健身房回來，已經被買走了。
我發現我今天戴著TF10一個下午，邊工作邊聽音樂大約五個小時了。耳朵沒爛掉，感覺還可以一直戴下去。不過自從HD25-1 II接了藍龍線放在家裡聽之後，在辦公室聽TF10或是IE8（直上），都有一種恨鐵不成鋼的感覺。
講到LOD，我最近在考慮 ALO Cryo SXC 18G iPod LOD （二手） 或是Qables Silvercab-pro，不知道哪一個會比較好哩？
胖大個
修正：藍龍線配HD25-1 II已經聽了一陣子，差不多將常聽的音樂聽過一遍。然後接回HD600廠線做比較。
結論是，藍龍V3跟HD600廠線好上很多，很多。所有的音樂都不一樣了，人聲的表情非常生動，弦樂拉起來簡直扣人心弦。解析強很多，但是音樂感很強，不過錄音有問題的專輯挺慘的.....換回HD600線，只能說，一切的感動就漸漸遠去淡去糊去了.....
如果已經有了Sennheiser耳機，這條線即使原價也可以考慮，我很開心用USD90購入（而且已經有前人run好了）。如果有機會，可以找來試聽看看。
Roger
呵呵,版大衣定忙得不亦樂乎!這樣的忙一定是愉悅的!! 所以才有富有想像空間的「一下子就進去了！」的形容!!
Kimber的印象開始在10多年前剛玩音響時,當初做功課入手的Kimber PBJ訊號線號稱C/P值很高.eBay上看到有賣家做Sennheiser HD-650/600/580 6-ft, Kimber TCSS 19awg cable $145...有一點考慮. Cardas也有考慮... 版大對藍龍的形容..感覺搭配上要注意...不知版大對藍龍配HD 25-1II推薦程度... 對好友的話會不會建議入手?
版大以$99入手TF10 Pro,真的很羨慕!試聽時就有很好的印象!當初聽的好想也是用升級線...整個版大的大車拼看起來,對TF10的評價最正面...害我心癢
癢...癢...不過上周五訂了快一個月的AV receiver PIONEER Elite SC-27剛進來,周六拿到HD 25-1II; 又下手訂了iBasso D4(還沒寄到...)目前彈盡援絕狀態... 乖乖先好好Burn-In耳機才是正途.
HD 25-1II剛聽覺得左右聲音不大平衡...左聲道聲音略小.未Run--低頻沉得不夠深... 先Run個100Hrs再看看了.
版主回應
19awg? 幾條同捆？藍龍是用四條24awg，賣家說是藍龍三代，我也不能求證，賣家也是跟head-fi的網友買的。我買USD 95 含運，算合理，這條線已經跑了一年了，如果說線也要run的話，應該也很夠了（原賣家接HD25-1 II或HD580）。基本上我是挺滿意的，殘響豐富，高音稍微修了一下，變成比較不刺但是延伸還是有上去，人聲表情很清楚，稍稍被「減肥」一點，比較「清越」一點，我用HD600廠線比較起來比較厚但是比較黏膩感.....我都要忘記HD25-1 II自己那條鋼線的聲音了，我只記得有點冷硬感，換了HD600整個比較溫暖華麗但是稍黏糊些，現在藍龍線還是華麗但是定位跟音色變化清楚比較好，感覺弄得「挺漂亮」的感覺。如果說要推薦的話，要看入手價錢多少，如果是原價五尺USD175的話，我會持保留態度，因為加上去乾脆換HD600算了。
HD25-1 II左右單元出場前都有配對過，理論上不應該出現左右聲音值不同的現象（人耳可發現到的程度），建議接不同訊源看看，也許是耳擴左右聲道增益有誤差。我的Lyrix小耳擴，從無聲開始轉上去，在極小聲的時候也是右耳先出來，不過再轉大一點就分不出差異了。
另外我是覺得，如果耳擴沒有隨身行動的需要，家用耳擴也許是比較划算的選擇吧！隨身耳擴都很貴，音質的話，我是要看到大大顆的電供才會比較安心的啦！
胖大個
話說今天晚上耳朵好忙喔！Amazon的99元TF10寄到了，加拿大網友賣給我的三手藍龍線也到了，我又去健身房搞到八點多才回來，吃完飯就來聽音樂。
先戴HD25-1 II配HD600廠線溫習一下，因為最近聽IE8比較多。換上藍龍線，很明顯細節多出來，殘響多出來，人聲變前一點，形體變大，人聲清楚多了。但是，耳擴的底噪被放出來，難道是要換耳擴了嗎？基本上是有提昇，但是有些地方又太解析了。
再來聽TF10，喔，好大顆。不過我的耳洞以前就已經被5pro折磨過了，所以並沒有太大問題，「一下子就進去了！」。感覺如何？我只能說，如果我先買到這99元的TF10，其實我就可以不必買IE8了......其實還是有一點差啦！TF10其實我覺得蠻平均的，很舒服的聲音感覺，相對於換了藍龍線的HD25-1 II來說，TF10的聲音我竟然要用「柔潤」來形容（可見換了藍龍的HD25-1 II有多刺激了，真不敢想像銀龍線了）。人家說TF10的高頻甚至會harsh，我卻覺得其實它的高頻沒有上去，當然比5pro好，5pro我覺得在高頻部分硬生生切掉一截（正好聽MP3嗎？）。果然動鐵耳機的高頻上段還是罩門。
人家說TF10人聲中頻後退，我覺得還好呀！跟IE8 差不多，反而IE7中頻挺前面的，跟換了龍線的HD25-1 II味道像（細節是差很多就是）。
不過這個TF10聽起來很舒服（戴得不是很舒服就是），99元真是超划算的。我的耳朵真是開始要被慣壞了，TF10聽起來一點都不刺激，竟然覺得算是柔順型的。
另外，HD25-1 II換藍龍線，用ipod touch二代直推，效果很好，正好平衡。另外一組組合是ipod classic line out 鍍銀連結線加 Lyrix 耳擴，耳擴的底噪被放出來了，而且整體聲音又太過刺激了。
Roger
我的耳機預計周末面交.
另外看了Head-Fi的評論,又敗了iBasso D4 隨身耳擴,預計下周一會到... 敗家成癮了... Ha
現有點考慮Kimber的...
版主回應
Kimber的是什麼？我不是很熟。
我的藍龍線還沒到，已經從加拿大進美國了。不過美東正在下暴風雪，可能會有延誤，希望聖誕節前會到。
今天在聽IE7，跟IE8又是不同趣味。IE7的中頻比較出來，聽歌其實很適合，低音沒有IE8量感多，但是也已經很多了，而且其實潛得比較低。比較明顯的差異是音場，IE8是左右寬大，上下卻比較扁平，很像在大音樂廳坐在中間位置，整個包圍感很好。IE7則是比較集中，左右沒那麼寬，但是上下卻比較有高度，整個音場是比較3D的，而且人聲比較近。話說Head-fi前輩可說過，IE7的中頻人聲有跟SE530越級挑戰的實力，現在覺得此言不虛。
等到TF10送到了再來大車拼（Amazon缺貨後終於寄出來了）（看到99元的TF10你覺得我會忍住不下手嗎？嘻嘻）
Roger
請問版大,藍龍入手了嗎? 比起HD650廠線有無晝夜之別?
我在台灣$7,000跟一位賣家訂了,貨運順利的話這周末可以拿到.
在考慮Re-cable...還有隨身耳擴升級...
想要參考版大對線的心得.
Roger
eBay賣家竟說盤點錯誤,沒有貨寄給我,經由Paypal已退錢給我..... >_< 第一次遇到這樣ㄉ事情! 真背!! 又要重找了.....
版主回應
That's too bad. 希望你可以找到一個好價錢。
Roger
唉, 確實有搥胸頓足的感覺! UE Triple.fi 10 pro~
應該有些人入手$99, 到eBay出$160… 好賺~~
我HD 25-1II(新品)買$162 + 32.25(運費) = $194.25USD
已經是我找得到的最便宜的了.
基本上我耳機是給隨身系統用. 我也不喜歡低音太肥… 謝謝版大的意見!
線材試聽時的Cardas也滿不錯,價格稍貴...我會再檢討(爬文)看看, 也希望版大若是入手Blue Dragon, 能分享聽後感想!!
Roger
!! UE Triple.fi 10 才$99USD! 太晚看到! (也許不是壞事)
先跟版大報告一下, 12/4忍不住, 已在eBay敗了HD 25-1II. 大概要接近一個禮拜才會寄到吧!
入手前已在考慮Upgrading… Re-cable大概是一定要的吧!
爬文爬了好幾天, 還是很難決定…. HD 650, HD 600 廠線; Headphile Senn V2; Cardas升級線….
現在的小耳擴是PA2V2($65USD左右) 耳擴的升級也在考慮中……
線是一定要換… first thing first.
版大有任何建議的話, 請不吝賜教!
謝謝!
版主回應
TF10 只要 USD$99，當時只有半天就賣光了，沒買到的人個個搥胸頓足。Head-fi上人稱史上最大折扣出清，我想連去年黑色星期五 Klipsch image X10賣半價還都比不上哩！
你 Hd25-1 II入手多少？這陣子 TF10會有很多出現在ebay，要價應該在USD160左右。
我換成HD600廠線，發現中高頻有比較華麗細緻一點，低頻反而變得有點鬆，但是聽起來就比較輕鬆的感覺。現在的HD650線好像是銀銅互絞，聽說前端不好的話低音會蠻肥的。不過HD650是1/4吋頭，隨身系統不方便，要轉。
去AA找二手線也不錯。
我正在跟多倫多的Head-fier買藍龍V3，試看看，因為二手比較便宜（其實是三手），而且線也run夠熟了。銀龍比較貴，而且我覺得HD25-1已經夠解析了，目前只想調味調到溫暖有韻味（HD25-1 II本身聲音挺冷靜的）。
胖大個
說到UE Triple.fi 10 (簡稱TF10）（不是Super.fi啦！Super.fi 是 5pro以下等級的名字），這隻已經出江湖七年的老將，一直都是非客製耳道的旗艦之一，價格一直都是400美元左右。
今天有一個小小的奇蹟，Amazon跟羅技網站都出現了99美元的TF10，轟動江湖，大家爭相走告。本來是一天的sale，數小時內被一掃而空！
雖然UE早期設計的非客製耳機以難戴著名（我戴過5pro，還可以接受），不過以99美元的售價真的是太殺了，拿去re-shell裝入客製耳模都很划算哩！
Roger
版大之言很有道理.
保護耳朵是要注意不要在吵雜的環境用隔音不好的耳機.總之音量大一定較傷耳朵.還有耳機要用好的@@(很有道理的勸敗!! ㄏㄏ)
高中時代不懂事,大音量隨身聽聽Hard Rock跟Metal, 已經不大好的耳朵還是要好好保護!!
昨晚終於有空去試聽耳機!試了一些感興趣的耳機,感想簡單分享一下:
Denon AH-C710 (低音多,但是糊糊一片)
Sennheiser HD 25-1II 用CARDAS升級線(廠線壞了) (好聲!!!! 聽過耳機中最好聲! 低音沉,量足,反應快;中頻沒有明顯凹陷;音場也好CARDAS線也有關吧!)
IE8 (可能是我耳孔形狀問題,總覺得耳道式耳機戴不到sweet spot... 音場大!細節好!中高音沒話說, 但低頻比不上HD25-1II/CARDAS組合)
UE super-fi 10 pro (很難戴,但我發現是聽的耳道裡面,我最喜歡的聲音.我太注重低音了)
Westone 3 (一樣難找到sweet spot,已中HD25-1低音的毒...沒有那樣的低音就感覺不對)
AKG K181DJ (以為AKG會有低音,結果整個都是輕輕的,沒有下盤的感覺)
問了價格,UE super-fi 10pro 要價$11,500元;
HD 25-1II 要價$9,000元
CARDAS升級線 要價$4,800元
似乎要入手Sennheiser HD 25-1II的可能性大增!!
版主回應
的確是自己試聽最準。
IE8有一個問題就是原廠附的耳塞不是很好用，很難戴到好。如果改用Sony hybrid耳塞或是JVC FX500(?) 的耳塞，氣密性變好後，低音其實沒有比HD25-1 II少。IE8的耳塞很多人抱怨，這種等級的耳機，耳塞材質可以用更好點，因為耳道耳機受耳塞影響很大。
HD25-1 II的確很好聲，我覺得是很有真實感。但是，我個人覺得，因為太真實了，結像感跟解析力太強，反而太吸引注意力，一來寫稿讀書時當背景音樂會搶掉注意力，二來聽太久會有一點累（因為聽得太興奮了.....）。你可能不要開太大聲，細細品嚐就好，真的要專心享受時再開到足夠音量爽一下。相反地，IE8音場寬，低音包圍感好，聲音就比較沒有侵略性，戴著念書寫稿不會分心，也比較耐聽。不過如果是純家用，HD600/HD650才是上選。
super.fi 10 pro樂器強，人聲冷，解析好。但是就是不太好戴。
AKG181DJ我聽過他的前一代，還算是有低音，不過可能需要一些推力。HD25-1 II等級上不僅高上兩級，低音也很容易推出來，隨身系統接起來也不錯聽。
Roger
感謝版大回應!
不知是不是心理作用,感覺耳道式耳機好像比較傷耳朵. 比較想找耳罩式, 又希望攜帶性好... 往上爬文越多越猶豫... Ultrasone, AKG... HD25-1II...很難選擇...
版主回應
我覺得是還好。個人小經驗：我通常健身時要聽比較pump的音樂，從ipod附的耳機，到Sennheiser MX500, MX550等等，我都要開到很大聲才能蓋過健身房本身的音樂，我覺得那個才傷耳朵。有陣子左耳耳鳴還蠻嚴重的（也可能是因為年紀大了）。
後來換了UE super-fi 5 pro（出掉了）跟Sennheiser CX300，雖然隔音也沒有說很好（隔音太好的麥克風效應也大），但是使用的音量就減低了不少，左耳耳鳴現象就慢慢好轉了一點。
我後來覺得，比較低階的耳機常常聽不清楚細節，為了想聽清楚一點，都會情不自禁轉大音量。高階一點的耳機不必太大聲就很清楚，音樂性也很足夠讓人享受了，所以比較保護耳朵一點吧！
Roger
版大的意思是IE8 優於IE7跟HD25-1II? 在台售價IE8,HD25-1II,IE7的售價約15000,8x00,5x00. 結果還是一分錢一分貨(同一廠商,當然吧)剛從Headroom買了SendStation iPod Pocket Dock,同時入手了Skullcandy Titan耳道式耳機.(這次的敗家太不謹慎,都在台灣買的到,多花了$40USD的運費)
正在Burn-in Skullcandy Titan.發現以這個價錢來說聲音真的還不錯!低音夠沉,不過音場小.
第一次用耳道式耳機,感受到麥克風效應,發現走路,吃東西時身體的聲音直接聽到,並不大喜歡這樣的感覺...應該會考慮HD 25-1II吧! 感謝版大的回應與推薦!!
版主回應
我個人覺得IE8跟HD25-1互有擅場，不過HD25-1 II是監聽感較強。
另外，IE8跟IE7的麥克風效應很小，走路沒問題，不過吃東西當然是會聽到自己的聲音。
Roger
板主您好!
最近敗了一台iPod 160G後,重新燃起追求音質的熱情.捨棄mp3檔,重新以Applelossless灌了很多音樂進去.音樂聽得很雜,Metal, Hard rock, Japanese Pop, Jazz都聽.最近希望提昇自己的稅準,開始把數年前玩音響時敗的古典楽CD也都灌進去.
挖出了數年前買的小耳擴PA2V2(http://www.electric-avenues.com/)耳機目前有Grado SR225, AKG K26P, Sennheiser MX560.最近一方面也壓力大,想敗家的情緒滾滾而來.
拜讀版大的文章後,想請問,就Sennheiser HD25-1 II跟IE7做比較的話,版大會比較推薦哪一支?請賜教! Thanks!
版主回應
我會比較偏向HD25-1 II，不過它的聲音比較沒感情，解析很高，而且音場窄緊，有時聽起來不會很輕鬆。音響性比較強。最好換HD600廠線。
我的IE7還沒run開，而且還沒找到適合的耳塞。都是類似的聲底，不過IE7比較偏流行，解析差於HD25-1 II，但是音樂性較好。
考慮IE8吧！（推坑.....）
感謝版大的update.用力Run了這些天,左右聲道的不同問題已經沒有了.我想可能只是某些頻段沒run開時聽感的不同所造成的.
新耳機;新耳擴...忽然感覺很難下評語...
跟MyAV的kingcable 線材王買AV用的線時,順便花了台幣300元弄了一條20cm純銀訊號線(Twin Balance)接LOD到耳擴,一開始低音糊高音尖,聲音的凝聚不好;但Run幾天後低音沉下去也變扎實了!高音也不大刺了!整體比當初用的免費線(買PA2V2送ㄉ)提升了一截!唯一缺點是線太硬...
關於耳機線我還在猶豫中...很難試是選線最大難處!!...猶豫...
有空時還是在爬文看review...結果果然還是越看越貴...
APureSound V3好像不錯.可是貴...先存錢再選擇可能比較實際些. ㄏㄏ
基本上對現在的組合聲音的表現,不要太挑剔的話我也覺得不錯!!先這樣Run到發年終獎金,再邊留意中古品! 勤儉持家@@
我發現我今天戴著TF10一個下午，邊工作邊聽音樂大約五個小時了。耳朵沒爛掉，感覺還可以一直戴下去。不過自從HD25-1 II接了藍龍線放在家裡聽之後，在辦公室聽TF10或是IE8（直上），都有一種恨鐵不成鋼的感覺。
講到LOD，我最近在考慮 ALO Cryo SXC 18G iPod LOD （二手） 或是Qables Silvercab-pro，不知道哪一個會比較好哩？ 2010-01-06 07:02:45