2008-11-07 11:03:08Vorbei

民主與理性出現在原始部落

 


(我是一個膚淺的人,以下存屬個人意見)

http://tw.youtube.com/watch?v=CzWzzAxys98&feature=channel

 

你們口中的民主跟理性,
只是把使用暴力合理化的藉口。

 

對於那些走上街頭,勇於發出自己意見的人,我對此感到相當的尊敬,因為你們學會表達自己的聲音。

 

可是,我從來不知道,原來民主跟理性是由暴力組合而成的,這跟我之前所寫的『口中的正義』有什麼不一樣,你們說出來的話、做出來的事,全是在教導下一代,該用什麼方式去解決一件事。

 

每個走上街頭的民眾們,你們能確定自己想表達什麼嗎?還是只是為了反對而反對,口口聲聲說要民族融合,現在又是誰在挑起這個戰爭?口口聲聲為了人民好,現在又是誰在挑起民眾情緒?口口聲聲說為了保護台灣,現在又是誰在傷害台灣?

 

今天圍城的民眾、不斷喊話的立委、總統的發言人、來台灣的陳雲林、維護雙方的警察、受傷的遊行人士、被打的警察、不牢固的拒馬、被攻擊的央視女主播、被追的落單員警,全都在電視上不斷的播放再播放,雖然我沒有電視,但是卻看到網路新聞不停的更換標題,全都是有關圍城的消息。

 


民眾大聲喊著:『警察打人、警察打人!』
警察有說:「民眾打人、民眾打人」嗎?有嗎?

 


會面時間提前,說是不遵守當初的約定,所以就可以打人?是不是聲音比較大,力氣比較大就可以打人?即使週遭的人都是知識份子,可是表現的卻不是這樣。大家都自以為自己做著對的事,卻不顧他人的性命安危,這樣對嗎?還拿著汽油彈追著要丟落單的員警,你們應該不知道後果的嚴重性吧?一旦汽油彈在人體身上燒起來,油跟衣服是會黏附在皮膚上,這不是一次植皮就會好的,會成為一輩子的痛,你們知道嗎?我不懂法律,但我知道你們確實有犯罪意圖了。

 

關於陳雲林、關於馬總統、關於圍城的民眾、關於維安的警察,我們都很擔心;謝謝你們教導我,和平是用來說嘴的;謝謝你們教導我,只要相信自己是對的,就沒有錯;謝謝你們教導我,別人的孩子死不完,就算打死別人也沒關係;謝謝你們教導我,你們都是用這樣的方式來對自己說,沒有錯;謝謝你們教導我,要時時提醒自己,不要用暴力去解決事情。

 

 


 


現在,全世界都在看我們的笑話。

 



但是,請激情的民眾不要毆打警察,這是傷害罪。

民眾是自願走上街頭,但是請注意自己表達聲音的方式。

搧惑他人犯罪是違法的。



你們口中的民主跟理性,
只是把使用暴力合理化的藉口。

上一篇:Do you remember ......

下一篇:A litte bit Fun

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
京城野 2008-11-18 17:56:33

  對某些人來說,「我」就是民意,聽「我」的就是民主,不聽「我」的就是不民主,就是獨裁。「我」才是民主的真諦。

版主回應
喔~~~
民主!
我知道民主的好處了XD
2008-11-22 11:39:59
halcyone 2008-11-08 22:51:27

一般來說,
外國人對台灣的印象是:親切又溫暖!
但很奇怪的是,
當今天碰到來自對岸的人卻變了調。

圍城民眾口口聲聲說要人權,要總統保護台灣人民
但是當他們面對警察時卻毫不手軟
難道警察只有公權沒有人權?不是台灣人民嗎?

版主回應
身在台灣的警察算是命苦
因為太多的人情世故還有人情味重的社會
僅能聽著上級指示

只是,為什麼不能打呢?
做錯事的人就該接受懲罰。
為什麼不?!
2008-11-22 11:39:09
麥子 2008-11-08 08:22:10

第一張照片的張力很好..
我們的民主看似真,但又那麼樣的單薄,台灣人是善良是純真,也因如此才會被政黨牽著鼻子遊走..

麥子是勞工運動(社運)的一份子..

版主回應
確實如此
只不過在氣憤包圍之下的民眾
好像都還沒想過後果,或者是其中的意義
2008-11-22 11:35:59