2006-02-28 16:26:37小小魚

如果動物和人都可以複製的話,那麼小小的唱片為何不能複製?

如果動物和人都可以複製的話,那麼小小的唱片為何不能複製?

人的智慧財產比較重要,比人本身還重要還值錢。
所以人有思考有智慧,這比較重要。
有思考有智慧的人比較值錢,叫做智慧財產權。
有人有智慧財產權,有人沒有。

唱片屬於智慧財產的部份,所以是屬人智慧的部份,所以不准許隨意複製。
那動物呢?動物沒有進步的思考智慧,擁有的是本能技巧,所以沒有智慧財產的觀念。

那複製一個有智慧財產價值的人呢?這個複製的人將是有思考有智慧的,我們可以複製嗎?
現在複製人是屬於研究階段,所以允許實驗。
但就在未來有了這技術,還是達不到允許普遍複製人的作為。
因為人的本性傾向於自己,喜歡獨一無二,沒有必要為複製人煩惱,除非能同樣複製一個人的思想和記憶,否則就達不到複製的意義。

複製人是要包含思想和記憶的複製,那才是人最重要的意義。而不僅是外表一模一樣而己。


(照片說明:桃莉羊和她的頭生羊羔Bonnie,1996/7/5全球第一隻經由複製技術誕生的哺乳動物桃莉羊。誕生於蘇格蘭羅斯林研究所)
pacilia 2010-06-03 21:08:04

複製人並不是說要複製一個個體就可以馬上複製出跟他年齡一樣外表一樣的人
複製一個個體必須培養這個個體從胚胎到在母體子宮內發育生產成為嬰兒 並沒有辦法像影印機一樣你印甚麼東西出來他就是甚麼東西出來
而且一個人並不是基因相同思考行為模式都相同
雙胞胎就是典型的例子 他們的基因型相同 也生長在相似的背景環境
你還是能夠分辨兩者之間的差異性
另外 目前複製技術主要應用於解決器官移植的問題
倘若能夠以病患自己的基因 控制基因分化長成自己的器官 就有希望排除等不到器官移植以及移植後的排斥反應 你如果沒有必要等待器官移植當然就用不到複製技術
目前有些人做複製動物主要解決食物不足問題
如果你認為食物來源的問題不要用複製動物來解決
那其實可以選擇吃素
要不要把動物當作物品看待 要不要把人當作物品看待是個人的問題
科學家不會無聊到因為自己高興就花費上億美金經營一個實驗室養好多個研究生就只是為了複製一個人