民事起訴狀

案由：損害賠償

原告：ＯＯＯ　　　　　　　　　　住：ＯＯ市ＯＯＯＯＯＯＯＯＯ號

被告：霖Ｏ科技股份有限公司　　　住：新Ｏ市香Ｏ區大Ｏ路Ｏ之Ｏ號

代表人：ＯＯＯ

為損害貼償事件，依法提出起訴事：

　　　　訴之聲明

一、被告等應連帶給付原告新臺幣ＯＯＯＯＯ元整，及自本訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

　　　　事實及理由

一、被告霖Ｏ科技股份有限公司（代表人林ＯＯ先生），自民國79年設立登記營業以來，含外籍員工已計有８０名以上，尚有海外投資，是一家頗具規模的企業，卻無視勞健保條例相關規定為其原告ＯＯＯ投保勞健保，以致原告無法請領失業給付津貼。（原證一）

二、原告ＯＯＯ於民國１０６年８月１日，自霖Ｏ科技股份有限公司非自願性離職（原證二），符合就業保險人資格，向其勞動部勞工保險局請領失業津貼給付，為中高年齡可請領九個月失業津貼給付，唯原告已於１０６年９月１日尋得會計工作一職，目前仍在職中，至１０６年１１月３０日止已滿三個月，符合提早就業津貼資格。

三、原告前六個月平均投保薪資ＯＯＯＯＯ元（原證三），計算如下：

ＯＯＯＯＯ元 * 60% * 1個月+ 健保ＯＯＯ元  + ＯＯＯＯＯ元 * 60% * 8個月 * 50% = ＯＯＯＯＯＯ元。

四、基於上述事實，狀請 鈞院鑑核，准賜判決如訴之聲明，以維護原告之權益，實感高德。

　　謹　　狀

台灣新竹地方法院民事庭　　公鑑

原證一：勞動部勞工保險局　對申請審議案意見書

原證二：霖Ｏ科技股份有限公司開立離職證明單。

原證三：原告勞工保險投保明細。

具狀人：ＯＯＯ　　

中華民國１０６年１２月３１日

*107/04/16第一次調解，就給對方講個夠，我只有偷笑完全不想反駁不想說話，對方被法官用平和的語氣幽幽的說＂下次帶現金來當庭和解＂（因我明確表示：不收支票不同意分期只收現金），法官有問我可否退一步少一點金額，同意少掉尾數１千元...這O.K.的啦(前後十分鐘)
*107/04/30對方拿了現金來，我連點都不想點，直接簽名走人，整個過程僅花五分鐘...結案
*不平待遇，要嘛吞忍下來，要嘛全力反擊，這當中當然也有勞工局的互推責任，社會局調解會的冷言冷語，就是要打壓你，讓你有委曲無處伸，尤其社會局的人員完全偏向廠商，這時仍堅持該完成的失業認定程序依然走完，唯有上法院是最快最有保障的
*小佐喵有給了很多參考法條，但我自覺看來雜亂，我們不是專業人士，只要重點有表達清楚，簡單扼要即可，又可免於引用法條之錯誤