民事-離婚言詞辯論(1)
去了幾次民事庭,都沒看到法官的名牌,今天才發現,法官的名字早已show在電腦螢幕上
在等的同時,才發現庭外的螢幕有show現在的庭審,預定時間,實際時間,訴求,被告,今早共十庭,1~7號是離婚官司,8是扶養費求償,9是剩餘財產分配,10是親子關係確認
今天還好有陽光,但還是會冷,等的等到哈欠連連
法官問:你的訴求是什麼
回:?(太不白話了,執達員就說:你要提告什麼)
離婚、監護權
法官問:有與孩子談過父母親要離婚的事了嗎?
回:嗯
法官問:你要以哪一項法條提告?
回:第1052條,第二款、第三款、以上除外之重大事由...(回來查法條才發現漏了說第五款)
執達員說:只要其中一款成立即可,不用那麼多款啦(心想就是怕引用錯條款,又最想判決書上寫的是:通姦)
法官問:你們結婚後住哪裏?先生是何時有異狀?已離家多久了?有與你們聯絡嗎?是交了壞朋友嗎被人影響了嗎?
回:(省略),不是被人影響,是他自己的作為,沒有人帶壞他,都那麼大的成年人了,不是都別人的錯
法官說,你可以去外面等了,孩子留下來.......後會,通知可以進去帶孩子回去了,就沒再問我任何話,跟我說,我和他們在聊天啦,多聊了些五四三,你才等那麼久,告訴我下次出庭時間:100年03月中,我一聽是一百年,就說那好久耶,沒有辦法早一點嗎(法官說,有一定的法定期間,也不能太快)
與孩子的問話
法官問:現在就讀哪裏?功課好不好?未來的志向?家庭狀況?親子互動?爸爸離家多久了?想要跟誰?理由?你們都要跟媽媽,媽媽是否能夠負擔你們的扶養費?
女兒的回答,簡單厄要,法官像在與她聊天
兒子的回答,通通是:不知道,不清楚,搖頭
法官與兒子的對話
法官:你的功課怎麼樣?
兒子:不太好
女兒:他是很聰明,但不太喜歡唸書啦
法官:你這次考試,國文?數學?理化?英語?
兒子:猛搖頭,不知道,忘記了,不清楚
法官:你為何要跟媽媽?你比較喜歡爸爸還是媽媽?
兒子:呃...媽媽吧!(歪頭) 因為媽媽比較重視課業
法官非常迅速的接著說了一句:可是你功課讀不好耶?理化元素表背來聽聽
兒子:用很快的速度,很流暢的背完
女兒又ㄊㄨˋ他,弟你少背了XXX這幾個...整個是在很輕鬆及鬧笑話的狀況下結束了(有確認不用再讓他們出庭了)
女兒有說,她覺得法官很親切,(因為庭外有中年人第一次出庭,是原告,很緊張,旁邊陪的人好幾個,都叫他別緊張)法官有跟她聊說,一般來的孩子年紀都小,不止說話不清不楚...還說像她這麼大的了比較少
我問陽光少年,你今天請假,導師都沒問你事由嗎?陽光少年說老師很未卜先知耶,直接就簽淮,然後說:你要去法庭。
引用法條當然要多寫幾條 那為執答員很543
而且法官怎讓他發言? 這法官也有問題
法庭有審理秩序 怎任令一個不具法律專業的人亂發言(執答員很好考 且不是執法人員 )
法條視情況 本就可以多提 萬一其中有不成立的 還有其他的可能成立
而且都成立 表示過失多 像有通姦外遇 也有拋家棄子(無故離家別居 你以 1052最後一款重大事由) 或也有家暴(不堪同居虐待)
我出庭時不同的庭不同的法官,但同一間庭審就都是這位先生耶,他跟我女兒說他是:義工,但是聽不懂的部份一直都是他會用比較白話的方式來解釋 2010-12-08 16:50:13