最近得知捷運支狼被捕的新聞，真是替天下女性感到鬆了一口氣。
也對我們的假釋制度抱著相當大的質疑，很想請問他是如何通過假釋的精神評估，
或者是本身評估者的專業有所不足，強暴犯是屬於精神變態，也是他的許多行為是不能夠自主的，
可能有些人認為，在平常的時候好像跟一般人相同，但是到了某些重要的關鍵點就會爆發。
好比前年我們學校的襲胸之狼，他是一個橋生，他說他無法去控制自己的行為。
所以相對的強暴犯，也是無法控制自己的行為舉止，而會連續的性侵其他婦女，
雖然假釋的用意是要給初犯或是一些受刑人一個改過的機會，人家想悔過總要給對方一個機會。

可是許多的重犯卻還是一直去犯下不可彌補的事情，當時轟動一時的陳進興的案子，
被法院求處死刑，許多的一些民代或是政客，跟有一堆人權團體喊著他們也有人權。
乍聽下其實真的每個人都有人權，萬物都有他們生存的權利，難道那些受害者就沒有人權嗎？？？

許多的政客為了博版面，到監獄所去倡導人權，要廢除死刑，我覺得很不以為然，但終究是法律上的不健全。

或許他是畜生沒錯，但是一個人會一再以性侵為手段，是不是他的心理出了很大問題

我並不同情他不能假釋 但是個人更在意---

第一 此種性侵害罪犯的治療機構是否健全

第二 不給假釋 總有出獄一天 屆時如何追蹤呢

第三 社會排擠下 他的心理會不會更變態呢

這才是我們要思考的重點，也是你們政治人物要做的事（不是每天打架要選票）