人活著，究竟是為了什麼?
五億探長雷洛告訴我們，是為了吃飯。
大俠霍元甲說，是為了強身愛國。
喜劇天王金凱瑞會說，為了進入上流社會。
厚素共可能會說，為了金榜題名。
老劉的答案應該是，為了啤酒。
而從這個案子中，
我想，他是為了爭一口氣……
那是一位因公受傷的勞工朋友。
其實依照勞基法的規定，
只要是因公受傷，在職業災害期間內，
公司有義務支付全額的薪水（在兩年期間內）。
這名勞工在送貨途中受傷，
公司先是爽快的預支了三個月的薪水，
接著又替勞工出面，幫忙勞工與肇事者談賠償，
肇事者公司也同意出面，賠了一筆金額。
一切事情，似乎非常圓滿的將要落幕，
只是，現實和生活不一樣。
不是你中華隊想要王建民打經典賽，
洋基隊就會乖乖放人的 …
首先是資方擺出強硬的態度，
表示一切該賠的錢，肇事者都已經賠了，
先前公司給勞工三個月的薪水，算是借款，
要求勞工還錢。
接著勞工不管未來幾個月無法工作，
公司都沒有義務給薪水。因為肇事者當初的賠償，
已經將勞工薪水的損失，計算在內。
勞工你願意休養就休養，不過是無薪的。
如果不願意休養，那早點回來上班。
勞方本來是一再向公司哀求，
因為醫生建議骨頭還沒有癒合，希望可以多休幾個月，
後來得之法律規定後，勞工的態度也轉趨強硬。
幾次談判中，雙方鬧的不歡而散。
尤其是兩個女人的戰爭（資方的老闆娘以及勞方的太太），
場面之火暴，完全不下於女立委在立法院拉扯、對罵。
後來勞方請求法律扶助基金會協助，
本人奉命承辦本案，於是開始了個人司法史上最悲壯的一頁…
首先是當事人給了我很大的壓力，
先得說明的是，當事人對你不是不尊敬，
而是每次商談案情時，總是攜家帯眷（包括那個很厲害的太太
以及一個幾次在事務所內尿出來的小孩）。
接著，我試著想幫兩造談和解，
資方的老闆娘，總是一副不屑的樣子，堅決不願意賠（事後知悉是問了錯誤的法律顧問，加上資方一貫強勢的態度）。
好不容易法官開庭時，暗示勞方請求有理，
不管肇事者有沒有賠過，資方依照勞基法，還是應該給付薪水。
資方態度稍稍軟化，想找勞方私下談談時，
勞方太太接到電話，只是輕輕一句：「要談你找我律師談」啪它一聲
就掛了電話。
資本主義社會中，老闆何時受過這種屈辱?不給，打死也不給。
於是資方態度回復強硬，一招又一招的殺手锏使出，
先是主張要將勞工調內勤，限期上班，
接著又主張依照醫生診斷證明，勞工可以從事書寫工作。
還提出前兩次公司開會時，勞工是自己開車去的，
腳的傷勢根本不影響開車等等。
其實我有勸說勞工回去上班，否則很可能因為醫生囑咐的休養期間一過，反而變成無故曠職三日以上，
到時雇主有理由解雇。
無奈勞工已經和老闆吵翻了天，為了一口氣，說不上班就不上班。
還說回去也是給人糟蹋的（這我到是相信。）
不過勞工朋友很麻煩的是，
只要他想到任何案情部份問題時，就會隨時跑到事務所堵我，
（我可不是天天上班的，尤其是王建民先發時）
然後一等就是幾個鐘頭。
或者有時為了一個法律上疑義，
夫妻兩人聯手一個早上打十幾通手機給我，
搞個我很想自己乾脆幫資方付這筆錢算了（可惜我存款太少），
只想結掉這個案件。
更讓我火大的是，
這個案件已經由基金會交給我承辦，
勞工夫妻還是很不放心，四處去詢問那種法律諮詢，
然後不斷告訴我 「哪個律師怎麼說，哪個律師說這也能告，那也能告」。
終於我有一次很火大，直接跟勞工約法三章，
第一：以後要出庭、問案件，你來就好，你老婆不准來。
第二：以後要問案子，請先跟我約時間，請不要路過一時興起就跑來。
第三：那些律師說能告，那是他們想賺你錢，你相信的話，你自己去請律師，本人可以解除委任，將案子退回基金會，本案分文不收。
嚴正的約法三章，終於讓我清靜了一陣子。
事後開完庭時，跟勞工朋友小聊，
發覺其實他真是一個老實人，只是老實人有時容易衝動，
有時容易受人利用。
例如公司以前同仁，覺得資方夫妻很摳，
希望藉著這個案件，由這名勞工朋友幫公司所有人出出氣等。
還有先前勞工太太過於強勢，所以和資方已經撕破臉，
勞工本身私下也覺得對不起照顧十多年的公司。
只是案件已經告了，資方目前態度強硬，勞工實在是嚥不下這一口氣。
其實，他只希望，資方能說聲抱歉，錢賠多少，
意思意思就好。
本案最後在法官強力的斡旋下，雙方還是達成和解了。
資方並且同意在過年前，先付一部分薪水，讓快要一年沒收入的勞
工過個好年。
只是當和解筆錄一簽完，歩出法庭外時，
資方的老闆娘立刻衝上前來，衝著勞工破口大罵，
還是我硬架在中間，被噴了一臉口水，差點請求法警支援
才脫的了身。
看著資方老闆半拖半架走他太太，
老闆娘還在一邊破口大罵 「你多拿這一筆你爽了吧」、「你敢來公司
拿錢嘛?」、「老娘就是不願意給你」………
我深深覺得，
第一：有時一口氣還是要爭的。
第二：結了婚的女人好可怕。
第三：以後想賺錢想當老闆，應該還是要取這種女人。