2006-01-22 02:12:29老邱

第五十八章 等一個人告訴我 上

有些案子 真相如何 一目了然

有些案子 真相如何 只有天知道吧

印象中有兩件奇案

一直到結案後的今天

我都不知道真相

首先是一個典型的性侵害案件

比較特殊的是 被告和被害人的關係

是親生父女

案件發生在 母親和父親吵完一架後

母親打算回娘家之際

八歲的女兒哭著要媽媽別走

因為除了不捨媽媽的離去外

女兒很害怕爸爸像以前一樣

趁媽媽不在時 戴女而去買東西

或者趁家裡沒人時

對女兒猥褻 性侵害

大驚失色的媽媽立刻報警

隨著起訴這件案子

儘管爸爸極力否認多年來對女兒侵害

並表示這是太太為了離婚的一種手段

奈何法官詳細問過八歲的女童

甚至當庭用洋娃娃等道具

讓女童指證爸爸的作為

結果怒不可抑的每一審法官

都給予被告重判

一直到了最高法院發回 案子到了我家事務所

我們聲請調閱當初最原始女童的驗傷報告時

才發現驗傷報告上清楚寫著女童身體一切完整

並無任何遭受性侵害痕跡

接到這種案件 心理只覺得很不爽

因為 乍聽這種案情

只要是人 人人都會不齒被告

一直到了被告一句話打動了我

它說:「這案子已經五六年了,如果我真的有作,我現在怎可能還和太太、女兒

住在一起」

嗯 的確有可議之處 一般來說 是绝對不可能的

況且每次來諮商案情 總是夫妻兩人一起前來

我偷偷詢問太太真相為何?

太太表示並沒有教唆女兒 而一切都是聽女兒轉述

甚至 我請太太带女兒前來

親口問了現在已經十幾歲的小女孩

小女孩親口告訴我 爸爸的確有對她做不規矩的事

當了幾年律師 我想我的眼光還不會錯

我認為女孩子 說的是真話

所以這個案件 我相信真有其事

奈何當事人是被告 被告又極力呼冤

而且小女孩指證歷歷 父親常年來十幾次性侵

實在不可能小女孩處女膜還是完整無缺

高院的法官 依照我們的估計 還是判決有罪

只是 我們知道 這種案件 必須長期訴訟

一直等到證據法修正的更嚴格 才可能無罪

果然 上訴後 最高法院又一次發回

只是 案件已經不歸我處理…………

又過了一年多吧

遇到接我案件後手的律師

它一見到我 就告訴我 它將來一定下地獄

這個案件 再又一次發回後

因為證人所說 跟證物矛盾(就是驗傷報告)

基於法律的進步

被告被判無罪了

只是接手的律師告訴我

它對案情也是有所疑惑

它也問過太太 問過 女孩

它跟我一樣 肯定被告有作

所以一個無罪判決

讓它一點喜悅也沒有

反而覺的 自己是個人渣律師

是我們判斷錯?小女孩演技太好?

還是當年作驗傷的醫生太兩光?

根本沒有好好驗

我真的不知道一個女還會誣陷自己父親好幾年?

還是一個男人厚顏無恥說謊好幾年?

我真的希望 有一個人可以告訴我