以幸福作價可以換多少快樂

是不是有人可以明白切割幸福和快樂之間的關係？幸福和快樂是獨立的兩個事件嗎？快樂是幸福的附屬亦或是幸福是快樂的附屬呢？還是幸福和快樂是共生的呢？有快樂就可以有幸福嗎？還是有幸福就可以有快樂呢？要幸福大於快樂才能有幸福的感覺嗎？還是快樂要大於幸福才能有快樂的感覺呢？

如果幸福和快樂是獨立的兩個事件，那麼你會選擇要快樂還是要幸福呢？如果快樂是幸福的副產品那當然是選擇買幸福送快樂啊！如果買幸福可是沒有送快樂，那如果[錢]夠的話，就連同快樂一起購買，否則的話你想想，在晚上的餐桌上只有幸福沒有快樂........。如果幸福是快樂的副產品可是[廠商]硬是分開包裝、分開銷售那就真是叫人OOXX.........。還有一種是幸福和快樂互為驅動程式，你有了幸福可是沒有幸福感，因為沒有快樂做驅動。或是有了快樂可是沒有幸福做驅動你還是沒有快樂的感覺。

我個人覺得[幸福]從性質上有點像[柴油車]耐操、耐用，[快樂]有些像[煙火]巨大而且絢爛奪目。可是[幸福]有些惰性，又有些像水，如果沒有落差流動的話，你是看不出它的存在，但是它又以蒸氣的形式充滿了整個空間，溼度太高的時候會讓覺得黏膩，溼度太低的時候皮膚會發生乾姴的現象，完全沒有水的話人會乾渴而死，把整個人置身於水中的話，會窒息，也是死路一條。[快樂]剛烈的有些像火，如果沒有東西來犧牲燃燒[火]是不可能憑空出現的，但是只要有材料，在任何地方都可以點燃發出火光。短短的火柴可以點燃一根煙、一捲蚊香，可以當一時的神仙、一夜的好眠。一場山林大火，蔓延難以計數的森林，捲起撲天蓋地的煙塵，可是付出的是數十年復原的時間和土石流發生的代價。

我們都知道把用過的廢水往排水溝一到流到大海就完事了，可是我們所使用的水是經過大海蒸發的作用形成了雲，變成了雨，就是我們所使用的水。幸福也是，經過了粹練之後才會形成的。你想想，一杯水和大海的比例，幸福也是，你生活的全部可能只能粹練出一杯的幸福，甚至更少。快樂是要付出代價才能發生的，就好像要經過[燃燒]的過程才能發生火的光和熱，你想要快樂嗎？先問問自己在此之前你堆累了多少供快樂燃燒的材料，還是要把自己的快樂建築在別人的通苦上，把[別人]當自己快樂燃燒的材料...........。

有一個地方我們大家都去過，也都從那裡出來，現在要去的也是那個地方，也終究會從那地方再出來，我們不會固定留在那個地方不走，因為我們要之所以要去那個地方就是因為我們要從那個地方離開，而我們之所以要離開也是因為我們要再回到那個地方，那個地方是一個車站，叫做[幸福車站]的地方，有一列[平凡號]列車正好駛進了[幸福車站]的[平凡月台]，這時廣播傳來了：駛往[平凡車站]的平凡號列車已經進站了，要上車的旅客請前往平凡月台準備上車。一群衣著光鮮、亮麗的男男女女老老少少準備在平凡月台準備上車。而[平凡號]列車上的廣播也傳來了：終點站[幸福車站]到了，要下車的旅客請記的攜帶你所隨身攜帶的行李準備下車。只見所有的人衣衫襤褸、疲累不堪準備下車，雖然如此也不足為奇。[幸福車站]大廳裡的跑馬燈顯示著：原本在[歲月月台]的[歲月一號]列車已經因故改停在[悲傷車站]的[傷心月台]，現在[歲月月台]進站的是[歲月二號]，要上車之旅客請注意車號列次，祝旅途愉快！原本預計在[越南月台]的[越南號]列車已經停駛，[肯亞月台]的[肯亞號]列車已經停駛，請旅客注意車號車次，祝旅途愉快！
========================10305181050