2002-08-28 01:08:16犬儒汪汪

【教育觀點】(19)關於《319鄉向前行》

最近天下文下主打的《319鄉向前行》,平面文宣、電視媒體輪番轟炸,在公眾人物此起彼落的讚美聲之餘,我不知道究竟有多少人真正詳閱這本書,是翻翻這本書的幾頁,讚嘆圖片印刷精美,接壤眾人的歌詠,然後收進書櫥的一角,從此不再翻閱。反正大家談起這套書,總能哼上幾句,也是跟得上流行。

如果只停留於前者,那麼跟著大眾的口味起伏顯然容易得多,但是一本書的價值在於是否能親身閱讀體會,而不是讓他人的評價代替你的閱讀,代工閱讀不能反映書的優劣,它只能傳達一部份人的價值觀,而價值觀大多通往賺錢的金雞母。

試以《319鄉向前行》台南高雄屏東特集為例,請親身與我一起閱讀。

1.圖片沒有解說文字

這套書裡的圖片全部都沒有解說文字,這是個嚴重的錯誤。玉井鄉的綠色隧道漂亮極了,卻沒有文字告訴我作者是在那裡拍攝,望明村?玉田村?層林村?誰能告訴我答案。大內鄉險峻的惡地形壯觀極了,卻沒有資訊告訴讀者該往何處尋,即使在路上便能清楚可見,在這裡連給一條公路代號都嫌奢侈。請求編者,給個解說文字吧!不然我們不知道大寮鄉那位可愛的農夫手上抱的是何種作物?麟洛鄉鐵製倒掛金鉤人物所在是什麼公園?萬丹鄉一群人舉著稻草扎成的人偶有何意義?來義鄉兩塊石頭上的圖案是排灣族什麼意涵?

2.圖片與標題沒有相呼應

楠西鄉的標題「江家村鮮活上演台灣史」,花了八成的內容敘述江家村的沿革、繁衍、建築,竟然沒有任何一張江家村的圖片,是的,一張都沒有,賣關子嗎?還是打馬虎眼?東山鄉標題「哮海 夜祭 感恩動人」,一半的內文敘述「平埔夜祭」、「哮海祭」,兩、三頁中遞出一張雲深不知處的風景圖,以及一張洋香瓜豐收圖,「平埔夜祭」、「哮海祭」的圖呢?東港鄉的王船全國聞名,圖呢?依然不見其蹤影。

3.不相關的圖

該給的圖沒給,不相關的圖卻給一大堆。鹽水最響亮的蜂炮,最刺激的當屬扛神轎的人與從炮城四竄的蜂炮拼博,一道道光芒劃過街巷人群,這才過癮。可是編者只給了一張霧濛濛的沖天照,了無趣味,沒有了蜂炮螫人的趣味,多給幾張蜂炮照吧!那佔了一頁篇幅的鹽水屋頂照片有什麼好看的。長治鄉沒有特別的景點嗎?文中敘述的圖書館怎麼不見其圖片,反而是讓一頁篇幅的椰子園照片取代圖書館呢?

4.照片太大地圖太小

這套書給照片的版面很寬容,對地圖很嚴苛。有些照片真的要搞這麼大嗎?動輒四分之三的版面填塞斗大的照片,卻又不知道這張照片為何座落於此,疑問還未解答,下一頁又是讓一張照片獨佔,多些圖片好嗎?至少別讓這版面全讓一張圖片給佔滿,分些空間給地圖好嗎?地圖的版面不僅過小,想要辨別方位還需費些功夫,因為字太小、底色太重、編製太簡單,這樣的地圖顯然不具實用價值。

5.內容…內容…

我不知道在永康市談賣珍珠奶茶的攤販有何意義,永康火車站前熱賣「永保安康」車票的人潮已經不在,排隊二、三小時的興旺只維持在年初。歸仁鄉除了紅瓦厝下好讀書外,耳邊傳來轟隆轟隆的直昇機起降聲還比較實在些,不管你喜不喜歡,歸仁鄉的居民每天總是接受這震耳洗禮,陸軍航空基地怎麼沒提?反而讓市場的小吃攤搬上檯面。南化鄉真的只剩那幾隻猴子好講嗎?為何不多提提南化水庫,說說南化水庫開通後對地方的貢獻,以及負面影響。

期許
1.照片張數多一點,照片所佔篇幅少一點,
2.照片的解說相當重要,不然我們只能對著一些不知為何而拍的照片瞎猜。
3.既然講人文、鄉土,請多補充相關資料。七股鄉的黑面琵鷺,很多人還不知道其本尊及習性。