2007-05-05 23:26:31犬儒汪汪
我不看學生的部落格
綠茶老師說他無意間看了學生的部落格,不禁感嘆,原來表面順從的學生卻在部落格上罵他,想起來真令人寒心。
我能體會綠茶老師的感覺,我們以前讀書時不懂事,不能體會老師的苦心,也曾抱怨過老師太嚴格,但是我們都是私底下打屁兼抱怨。現在是網路世代,學生流行把「部落格」當成發洩平台,宣洩生活的一切,喜怒哀樂通通一股腦地寫在日誌上,不管有沒有人瀏覽,打上文字也算是一種抒發。
日本「社會經濟生產性本部」每年都會根據企業主管的觀察,來分析日本社會新鮮人的特性,再以當時的流行語來為他們命名。去年,他們把2006年畢業的職場新鮮人取名為「部落格型新人」,意思是「表面順從沈默,內心卻隱藏著種種想法和秘密,時常在網上寫日記大膽表現自我的主張」
其實這個詞彙也可以用來形容現在的學生,以前我們都在日記上抒發心聲,日記都還要藏在隱密的地方,甚至裝上小鎖的日記本賣得特好,總是怕別人偷窺見自己內心深處的想法。現在時代真的不一樣了,這兩年學生流行寫部落格,抒發生活中的酸甜苦辣,大剌剌就分享在網路上,還怕別人沒看見,互相交換超連結,以衝高人氣為目標,這與以往遮遮掩掩的態度真是相差十萬八千里。
由於網路隱匿、來去自如的特性,讓學生可以大膽表達自己的想法,以為在網路上就可以直話直說,毫不顧忌。我以前的任課班學生的即時通,有時暱稱就直接寫「導師超機的,真是不爽,X,不想去學校ㄌ**」還一邊跟我傳訊息。
其實,他們班的導師很認真,明明就是學生自己「白目」,胡搞亂搞被處罰,還到網路怪罪老師「機」,顛倒是非,胡說八道,莫過於此。我剛開始還會好聲勸學生不要寫這麼「醒目」的暱稱,久了就麻痺了,直接封鎖掉,學生還會「瞇」我怎麼把他擋掉?因為會這樣寫的國中生,發展還沒有進入道德成規期,加上左右同學都這樣做,單靠我一人勸阻實在沒啥效果,也就任由學生天天在暱稱批評老師,如:「老ㄕ們都一樣,要讀不讀是恁爸的事,機八毛,少跟我說道理!」眼不見為淨了。
國中生不懂事就算了,現在連讀到研究所,也不一定懂做人做事的道理。前一陣子,新竹教育大學研究生,開車從學校停車場出來撞到教授,雖然事後以55萬元賠償金達成和解,不過研究生事後卻在自己的部落格上,公開批評教授「原來老師也是貪婪的,為了爭利益不惜草菅學生」等情緒性文章,雖然研究生辯稱只是抒發心情,不知道這麼嚴重,但已鑄成大錯,被教授告上法院「加重毀謗」、「公然侮辱」,這就是不懂網路規範而誤觸法網的例子。
我不看自己學生的部落格,我不是聖人,知道看了會自討沒趣,還惹一肚子火,你還能奢望十四、五歲孩子的部落格寫些什麼?大多都是批評老師、同學的情緒性文章,怒罵者多,反省己身者少,那不如不看。
換個角度想,如果老師也開始寫部落格,而且毫不隱諱把所有心情通通寫上,那如果被學生撞見,豈不是很尷尬,讓學生覺得:「原來老師也有這一面喔!平時笑嘻嘻對我們上課,原來心裡想的卻是另一回事。」這樣對老師管教上也不是好事。
如果真的有一天,老師開始寫部落格,可能會是這樣的文章,不知學生看完有何感想?
「更!明明交代要帶課本,還寫了聯絡簿,還是有人忘了帶,你會不會忘記吃飯、睡覺啊?駛你娘!定期評量前千交代萬交代,一定會考唐詩,才八十八個字,竟然背不起來,平常把『OO會美眉』每個名字倒背如流,為何不拿百分之一的力氣背唐詩,真是腦殘沒藥醫,回去當丁丁吧你!」
「母牛(cow)!你是精蟲衝腦是不是?不要跟我說太熱睡不著,誰叫你吃飽飯到處跑,跑上跑下,流得滿身大汗,還有力氣把欄杆當單槓拉,全身都濕透了,難怪你睡不著,不要抱怨學校沒冷氣,想吹冷氣,去讀私立學校算了,讓你吹到爽,交錢交到死,你老子錢多就去讀私立學校,不要來公立學校吹不到冷氣就在靠邀!」
當然這都是我作夢夢到的,不可能會這樣寫,但老師們仍有責任教導學生在網路發言仍然需要負責,並告知有關使用網路的注意事項,如果在網路散佈不實謠言或嘲笑、謾罵別人,仍會觸犯「加重毀謗」(可處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金)或「公然侮辱」罪(可處拘役或三百元以下罰金),雖然五年以下刑責只會送少年法院審理,大多判處保護管束、當庭訓斥等處罰,但是面對冗長的司法程序必須請假,加上外界異樣眼光,其實學生自己也會受到傷害。
我知道自己人微言輕,但希望老師們也別灰心,仍要堅守崗位,不要輕易被打倒。《論語》說:「以德報德,以直報怨。」以正直的行為對待抱怨、批評,相信那些在網路謾罵的多是不珍惜福份的孩子,還有大多數的學生等著我們引導,面對批評,我們一笑置之就好,不需要為此而牽腸掛肚了。
96.5.5
我能體會綠茶老師的感覺,我們以前讀書時不懂事,不能體會老師的苦心,也曾抱怨過老師太嚴格,但是我們都是私底下打屁兼抱怨。現在是網路世代,學生流行把「部落格」當成發洩平台,宣洩生活的一切,喜怒哀樂通通一股腦地寫在日誌上,不管有沒有人瀏覽,打上文字也算是一種抒發。
日本「社會經濟生產性本部」每年都會根據企業主管的觀察,來分析日本社會新鮮人的特性,再以當時的流行語來為他們命名。去年,他們把2006年畢業的職場新鮮人取名為「部落格型新人」,意思是「表面順從沈默,內心卻隱藏著種種想法和秘密,時常在網上寫日記大膽表現自我的主張」
其實這個詞彙也可以用來形容現在的學生,以前我們都在日記上抒發心聲,日記都還要藏在隱密的地方,甚至裝上小鎖的日記本賣得特好,總是怕別人偷窺見自己內心深處的想法。現在時代真的不一樣了,這兩年學生流行寫部落格,抒發生活中的酸甜苦辣,大剌剌就分享在網路上,還怕別人沒看見,互相交換超連結,以衝高人氣為目標,這與以往遮遮掩掩的態度真是相差十萬八千里。
由於網路隱匿、來去自如的特性,讓學生可以大膽表達自己的想法,以為在網路上就可以直話直說,毫不顧忌。我以前的任課班學生的即時通,有時暱稱就直接寫「導師超機的,真是不爽,X,不想去學校ㄌ**」還一邊跟我傳訊息。
其實,他們班的導師很認真,明明就是學生自己「白目」,胡搞亂搞被處罰,還到網路怪罪老師「機」,顛倒是非,胡說八道,莫過於此。我剛開始還會好聲勸學生不要寫這麼「醒目」的暱稱,久了就麻痺了,直接封鎖掉,學生還會「瞇」我怎麼把他擋掉?因為會這樣寫的國中生,發展還沒有進入道德成規期,加上左右同學都這樣做,單靠我一人勸阻實在沒啥效果,也就任由學生天天在暱稱批評老師,如:「老ㄕ們都一樣,要讀不讀是恁爸的事,機八毛,少跟我說道理!」眼不見為淨了。
國中生不懂事就算了,現在連讀到研究所,也不一定懂做人做事的道理。前一陣子,新竹教育大學研究生,開車從學校停車場出來撞到教授,雖然事後以55萬元賠償金達成和解,不過研究生事後卻在自己的部落格上,公開批評教授「原來老師也是貪婪的,為了爭利益不惜草菅學生」等情緒性文章,雖然研究生辯稱只是抒發心情,不知道這麼嚴重,但已鑄成大錯,被教授告上法院「加重毀謗」、「公然侮辱」,這就是不懂網路規範而誤觸法網的例子。
我不看自己學生的部落格,我不是聖人,知道看了會自討沒趣,還惹一肚子火,你還能奢望十四、五歲孩子的部落格寫些什麼?大多都是批評老師、同學的情緒性文章,怒罵者多,反省己身者少,那不如不看。
換個角度想,如果老師也開始寫部落格,而且毫不隱諱把所有心情通通寫上,那如果被學生撞見,豈不是很尷尬,讓學生覺得:「原來老師也有這一面喔!平時笑嘻嘻對我們上課,原來心裡想的卻是另一回事。」這樣對老師管教上也不是好事。
如果真的有一天,老師開始寫部落格,可能會是這樣的文章,不知學生看完有何感想?
「更!明明交代要帶課本,還寫了聯絡簿,還是有人忘了帶,你會不會忘記吃飯、睡覺啊?駛你娘!定期評量前千交代萬交代,一定會考唐詩,才八十八個字,竟然背不起來,平常把『OO會美眉』每個名字倒背如流,為何不拿百分之一的力氣背唐詩,真是腦殘沒藥醫,回去當丁丁吧你!」
「母牛(cow)!你是精蟲衝腦是不是?不要跟我說太熱睡不著,誰叫你吃飽飯到處跑,跑上跑下,流得滿身大汗,還有力氣把欄杆當單槓拉,全身都濕透了,難怪你睡不著,不要抱怨學校沒冷氣,想吹冷氣,去讀私立學校算了,讓你吹到爽,交錢交到死,你老子錢多就去讀私立學校,不要來公立學校吹不到冷氣就在靠邀!」
當然這都是我作夢夢到的,不可能會這樣寫,但老師們仍有責任教導學生在網路發言仍然需要負責,並告知有關使用網路的注意事項,如果在網路散佈不實謠言或嘲笑、謾罵別人,仍會觸犯「加重毀謗」(可處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金)或「公然侮辱」罪(可處拘役或三百元以下罰金),雖然五年以下刑責只會送少年法院審理,大多判處保護管束、當庭訓斥等處罰,但是面對冗長的司法程序必須請假,加上外界異樣眼光,其實學生自己也會受到傷害。
我知道自己人微言輕,但希望老師們也別灰心,仍要堅守崗位,不要輕易被打倒。《論語》說:「以德報德,以直報怨。」以正直的行為對待抱怨、批評,相信那些在網路謾罵的多是不珍惜福份的孩子,還有大多數的學生等著我們引導,面對批評,我們一笑置之就好,不需要為此而牽腸掛肚了。
96.5.5
上一篇:從交通安全談身教
下一篇:當老師想做事時,支持的力量在哪?