2007-03-02 14:55:13我們
薩依德與巴倫波因(我)
當我讀這本書的時候,其實我一直沒辦法很專心,會在讀的同時,心思也飛到另一件事情上面。而我倒是很驚訝,第一次知道華格納是一個反猶主義的人,而我們應該要把作品與人格兩者,對於作曲家分開看待嗎?
對我而言,他們兩個人的討論常常讓我有很困擾的感覺,就像是,之前我那美好的音樂世界,從此蒙上了一層陰影;也可以說我人云亦云,但是,就像是巴倫波因說的,在某些地方,你得要有一些不受人歡迎的勇氣。(這句怪怪的)
華格納的音樂是非常美的,其實。
後人的穿鑿附會,厲害的程度很難令人想像。
現在的我很困擾。
因為有時候又會想到巴倫波因以前的八卦,這個真的很煩。
嚴格說起來,我又好像不是很喜歡巴倫波因,也是因為我自己很無聊的一些個人因素,自己都不知道該不該說,而讓自己再讀這本書的時候沒辦法變的很客觀,而大家也都知道,在音樂這件事情上面,都是比較主觀的。
我個人是覺得他也算是受人爭議的人物,不只是在指揮華格納這一方面。
不過,薩依德對我來講卻是意外地中肯,又或許,其實,巴倫波因是整個總括來說,最中肯的的一個人!哈哈,這可能就是當中的並行與弔詭吧。而說不定我覺得薩依德中肯,是因為我不了解他吧。
(對不起沒寫什麼好東西)
圖http://www.andante.com/article/article.cfm?id=25809
對我而言,他們兩個人的討論常常讓我有很困擾的感覺,就像是,之前我那美好的音樂世界,從此蒙上了一層陰影;也可以說我人云亦云,但是,就像是巴倫波因說的,在某些地方,你得要有一些不受人歡迎的勇氣。(這句怪怪的)
華格納的音樂是非常美的,其實。
後人的穿鑿附會,厲害的程度很難令人想像。
現在的我很困擾。
因為有時候又會想到巴倫波因以前的八卦,這個真的很煩。
嚴格說起來,我又好像不是很喜歡巴倫波因,也是因為我自己很無聊的一些個人因素,自己都不知道該不該說,而讓自己再讀這本書的時候沒辦法變的很客觀,而大家也都知道,在音樂這件事情上面,都是比較主觀的。
我個人是覺得他也算是受人爭議的人物,不只是在指揮華格納這一方面。
不過,薩依德對我來講卻是意外地中肯,又或許,其實,巴倫波因是整個總括來說,最中肯的的一個人!哈哈,這可能就是當中的並行與弔詭吧。而說不定我覺得薩依德中肯,是因為我不了解他吧。
(對不起沒寫什麼好東西)
圖http://www.andante.com/article/article.cfm?id=25809
下一篇:看完之後,寫在之前。(Ring)
鄭俗
2007-03-03 04:30:34
啊~~~~~~我覺得這是一本很難消化的書 資訊非常多 讀的同時總覺得大腦有點不聽使喚啊!!!
不過你那個震撼彈啊!!我也有相同的感覺ㄟOrz
猴子
2007-03-03 00:48:22
你忘記署名了喔!
華格納的部分我也是超驚嚇的!!!
巴倫波因跟薩依德我都不認識Orz
兩個人的對話對我來說都很新鮮,也就無所謂中不中肯了!
不過整個讓我有「猛接收震撼彈」的感覺,
真不知該從何講起的說Orz
我今天休假,一整天都花精力在寫這本書。
(猴子敲我的時候其實我正在寫)
等讀書會結束之後再貼吧。