女孩子故作姿態，放棄自己即時的好處，是為了試探男孩有多少誠意，到底願意為她付出多少。這樣看來，似乎對男性要求越高，對自己越有好處；越是故作姿態，越來獲得更多的“誠意”：要約我看電影，不是簡單一餐M記就可以……要我可以考慮你的邀請，法國大餐（甚至是鑽石戒指）吧。

　　然而，這裡有兩個致命的假設：一：不存在競爭，這個世界沒有幾個女人；二，對女人的需求是如此緊迫，以致於男人們願意以鑽石戒指為代價來邀請女孩一同看戲。但天涯何處無芳草呢？對人要求過高的女孩有禍了。他之所以追求你，肯付出成本，自然是因為你的價值，但女性市場並不是由你所壟斷，還有其她競爭者。

　　你要求的誠意為X，如果其他可以替代你的美女要求的低於X，那麼作為理性消費者的男人當然選擇一樣品質卻“誠意”要求更低的。在女性市場競爭不劇烈，美女異常匱乏的地方，美女就可以要求更多的“誠意”；而倘若女性市場競爭劇烈，美女隨處可見，替代品滿街可覓的情況下，美女可以要求的誠意就變少了。

　　如此，我大概明白何以她不敢過於故作姿態，何以澳門盛行AA制而大陸盛行男士付費制。

　　有競爭者，女孩不降低價格就要發展自己的特色（使男孩找不到替代品），否則只會使追求者流向其他女孩。現在反過來，假設這個社會陰盛陽衰，有大量的女競爭者，她們也會自然地為了獲得少量的男人而不斷降低要求，結果是女性反過來展示自己的誠意。難道不是嗎？據說在韓國嫁女還要辦嫁妝，展示自己的誠意。

　　在當下的社會，男女互相選擇──女人與女人競爭男人，男人與男人競爭女人。在東施國裡，西施獲得的誠意很多，在西施國裡，西施獲得的誠意少得可憐，在女人國裡，西施也許要補貼男人。但當然，這假設了男人愛美女，女人愛才子。要是身處同性戀國，可憐西施要得到男人，該要付出怎樣的代價啊。

　　身處東施國的你埋怨美女麻煩，諸多挑剔，我說你只能怪自己生錯地方。不如與我一同離去，尋覓一個陰盛陽衰且沒有同性戀的地方吧！