戶外空間可及性調查案例分享 – 障礙在哪裡? 17
照片1.1 這是我在2004年9月3日到雲嘉南濱海國家風景區管理處做簡報時拍的照片。(1/3)
請不要將障礙設計當創意、以製造障礙為樂趣。1
在過去將近二十年的觀察中發現許多的可及性障礙來自創意設計,其中最多的案例是步道設計。原本只要做到可到達、可使用、安全便利的可及性步道設計,許多設計者卻忍不住在步道上增添一些不需要存在的東西增加創意,結果是製造了障礙卻不知道。步道上最常見的障礙創意設計有繁複的鋪面設計與不當的鋪面材質、頑固的刻痕設計、步道上設置突起物件和裝飾品等等。
照片1.2 回頭看管理處廣場入口。這鋪面讓我跌個狗吃屎。(2/3)
照片1.3 雲嘉南濱海國家風景區管理處前廣場鋪面設計特寫。(3/3)
據說這鋪面設計是設計者的創意巧思。設計者利用當地廢棄的陶缸碎片做為鋪面的材料,可謂廢物利用。但是這樣有創意的鋪面設計卻讓我在踏上廣場的第一步就跌個狗吃屎。這鋪面太滑了,滑的連緊急剎車的機會都沒有。後來推究原因是9月的氣候在作怪。9月天冷熱季節交替,濕氣容易附著在冰冷的表面上;冰冷的陶缸釉面正好與這樣的節氣產生作用,鋪面附著一層水氣造成溼滑。大艷陽天下因為地面冰冷濕滑而跌倒就像在溜冰場上跌倒的感覺一樣。
簡報完後我跟處長抱怨差一點跌成腦震盪的窘狀。他卻只能聳聳肩膀說: 有時候設計者的創意實在無法拒絕。我個人認為景觀師在選用戶外建材要特別小心,像這樣因為氣候條件產生的物理現象還會出現其他材質上,例如不銹鋼扶手。看到周遭這麼多的不鏽鋼扶手真令人擔心。不鏽扶手和冰冷的陶缸碎片鋪面一樣會在冷熱季節交替時在表面附著一層水氣。記得剛到中華大學景觀建築系上課的前幾年,幾乎每年都要摔兩次。原因是辦公室和教室都在樓上,沒有電梯。我必須撐著拐杖,扶著不鏽鋼扶手上下樓層。這些沒有拉毛的不鏽鋼扶手就這樣讓我在冷熱季節交替的時候像溜滑梯一樣,從樓梯頂滑到樓梯底。當時年輕的我耐摔沒問題,現在年紀大了可不行。像台灣這樣的季節氣候,景觀師應儘量避免在戶外使用不鏽鋼扶手和不銹鋼欄杆。
照片1.4 2003年3月6日拍攝的台中都會公園步道。(1/4)
這步道上的刻痕設計讓我進退不得,卡在路途的中央,回頭望遙遠,往前看路茫茫。這是我第一次驚聲尖叫。路人都投以同情的眼光看著我,最後在路人甲乙丙丁的協助下抬我過了這段創意設計步道。
照片1.5 台中都會公園步道上的裝飾物。(2/4)
這是過了刻痕創意步道之後出現的另一項創意設計。這是我磨破手關節之後才通過的路段,輪椅太難通過這些空隙了。我看得見可以躲這些裝飾物,那看不見的視障者怎麼辦呢?
照片1.6 這原本是約30公分寬左右的卵石明溝,大約每隔二到三公尺就出現一條。這也是有趣的創一步道設計。原設計的黑色卵石明溝,輪椅上去會滾動無法前進。後來黑色的卵時被遊客帶回家做紀念而逐漸減少,改以金屬溝蓋替代。但是這金屬溝蓋更慘,因為它會卡住輪椅的前輪。(3/4)
照片1.7 台中都會公園內還有一條創意十足的步道。(4/4)
這條創意步道是由橫隔木和小卵石組成的,是一條捷徑。它的創意十足,障礙也十足,逼得無法克服障礙的人只能耐心走在主步道上繞遠路。這讓住在都會公園附近的我到現在都只能單獨走玩遊客中心和停車場方圓各100公尺左右的範圍內。
這條卵石步道在風吹襲和雨沖刷雙重作用之下,沒有多久就已經暴露出基底,讓行走更加不容易。我把這類的步道設計歸類為模型式設計,稍後我會加以說明。