今天忙碌的處理一件又一件的公事
跟老闆溝通，跟下屬開會
跟委外廠商談條件
跟自己的時間賽跑

突然手機響起，是可愛的小吉！！
小吉甚少在我上班打電話給我的
她總是貼心的知道
要切開時間讓我應付忙碌的工作

「老猴～你的後台好熱鬧」
『啥？』我一時沒有意會過來
「你的後台啊，有人來鬧，吵的一塌糊塗」
『啥？』
「好啦！你先忙，回來再看喔」

今天九點，我連續兩天上了新聞台

我以為在我寫了[2004]謝謝，終章之後
後台會是大家的諒解與祝福
沒想到卻是亂七八糟的景致
不過卻也看到了一群好朋友們的熱情贊助
甚是感動～

『關於馬英九施政的無能與人格的軟弱，我該回應嗎？』
『誤解我對七年級的期許和鼓勵，我該回應嗎？』
『對於我每天賴以維生餬口的經濟問題，我該回應嗎？』
『有關尊嚴與苟且，有關未來長遠正常穩定的國格與外交，我該回應嗎？』
就遑論一些意識型態的問題、我不甚懂的教改
或者是什麼「政府的骯髒事？？」、「社會的黑暗面？？」之類云云，我需要回應嗎？

多元的社會，當然可以有多元的意見
如果我的版容不下其他的意見，那這裡也不會有這麼多的朋友了
如果我是對於單一政黨立論全盤接受的人，那我就失去了獨立思考的能力
我常自省，也很高興我並不是

不過，我想談的是「立論」這檔事
有很多事情可以「小題大作」，也可以「大題小作」
這是立論的原則
一次拋出無數個議題，卻沒有群聚組成中心思想
這樣不但沒有辦法將小題嚴謹的大作
也無法將大題清晰的小作
總之失去了焦點，如此敲下了半天的文字豈不可惜？

但是討論的前提在於
找有意義的才討論，這樣的討論才會有價值
找合適的對象討論，這樣的討論才會有互動

對於一個寫了"[2004]謝謝，終章"的台長來說
在我留給大家交心的後台沸沸揚揚
逼得休息的我要出來撰文
媽的，有如在對我鞭屍一般
算是有那麼一股死不瞑目的感覺

只是我在想，反而因為這樣而出來回應
實在對不起先前一個星期，在後台諸位好友殷切的不捨...


硬是爬出來的元素