很不錯的分享~!


http://www.yyj.tw/

老實說這種死咬好人，打出來的天下，有什麼資格自稱「民主」？ 談什麼「尊重包容」？ 又
有什麼臉繼續出來要求我們的同情跟柔軟的態度與溫和，能夠不斷被消費？

說實話，陳總統的母親如果得知許多民眾因為其他支持他的人，不滿弊案延燒而到處騷擾他人，作何感？

公佈出這些事情只會讓他們出糗而已，不說是因為同樣是同胞，說了恐怕這些主動製造動亂者不改善，丟的會是他們支持對象的臉。

當社會風氣因報復或仇恨而敗壞時，又或是變成”啦勒文化”而不去正視藍綠分裂民眾情感的問題，甚至上頭人一說，你底下支持者就開始四處煽動很不得國內兩極化發展，再加上弊案不只是陰影，民眾此刻最需要的就是團結，相互之間的這些疙瘩如果不去解除，也不想方設法脫離藍綠，仍墮落到淪為反咬人民權益權利的執政掌權怪獸的打者，又甚至，為了這樣的執政黨，我們在那裡互打相互排斥，該怎樣說，我們能夠不再用有色角度，凝聚所有在野能量，整天在那裡考民眾如何辨別你是綠的。

一個無能的領導者帶動其至今仍不願自清，甚至只要有一自覺自省聲音發出時隨即被滅音的情況，讓這些支持眾至今仍為了「贏面」而不分是非繼續惡打或變色繼續，拉開政治後卻沒發現空架的口號與不實際的社會風氣及亂象，正在腐蝕你們只因他人不支持現在這個掌權者而四處踢打的可能。

「我不贊同你的說詞，但我永遠捍衛你的言論自由。」
這是民主言論自由最基本的態度。

但如果今天腦子裡仍搞不清楚如今的執政已轉變成猛獸反咬民眾權利，而不再是全民領導，只負責對他有利或能替其鞏固權力中心領導者，不管今天他提出再多呼籲，今天他讓這些群眾有同樣的情況發生，他不該負任何責任嗎？

更仔細一點的說，這些至今仍死忠支持搞不清是非，甚至拿出一套又一套的觀念來合理化他們的作風，支持貪腐是對的就對了。 難道這些人，特別是到處梭使人、打擾人，更別說造謠跟污辱人，或者。

既然監督執政當權的媒體可以廣開言論視廳，那麼，為何那幾個仍支持這樣當權者仍不願打開言論空間，接納其他不同聲音，而且到現在卻仍舊只懂得對外發出要求他人打開對你們的接納度，而非你們也能夠廣開空間，取代圍剿的方式？

天底下的荒謬莫過於此！

民間跟民間當中，沒有你們執政當權者直正置喙的餘地！
我們需要的是真實的溝通交流跟互動，而不是虛假引導的推銷，
讓整個紊亂的現象無法平穩下來，干擾整個環境原本有的發展空間。

如果今天我用族群的眼光來看你，如果我今天用藍綠的色調來看你，如果我今天因為你的偏見，那是個人自由。

但今天如果這些自由已經動搖到整個社會風氣及國本甚至腐化國家根基時，你是否還緊握著藍綠分野，非徹底贏到在野黨一成，又非得證明你們是對，寧可要同胞繼續分裂，也要盲目的追求跟維護你們口中的執政當權者？

自家小孩做錯事，都姑且自清自理自己管教，哪輪得到他人多說？ 而他人關懷相互管教是人情味濃厚處才有的，倘若今天人人冷血，都不管了不理了，當然，這對某部份掌權得利吃相難看的，自然沒人管最好，免的被綁住沒辦法繼續；但今天如果你不是那樣的人，你卻替這樣的人維護徹底到甚至影響整個社會風氣局面，試問，一個失去羞恥心的社會，一個失去判別大是大非的社會，有什麼資個跟成本，繼續虛耗空轉在這些無聊事要求我們繼續替你們執政打天下的笨事上呢？

沒有人有資格發起趕人運動，除非這個被趕的人，已經超越民主底線，再走下去，只會繼續腐敗根基，非但不能自清，反倒反蝕整個社會。 說難聽點，這跟病源竄走，是一樣的道理！

說要族群融合，虛疑尾迆的我們不要，要，就真實的做到，不再把你幾年前的選舉對手當成全民對手，把心胸打開一點，過去已走入狹隘，死不認錯並不能改變什麼！

一句話說得在好，詞不答意，言不盡人心，那些全都是廢話，因為會有人想聽不帶任何意思的話嗎？話說賤是一整極端的『形容詞』，幹是個已被爛用成不成樣的『動詞』，死則是常見用詞。

何為水準？ 想問”于”，你知道嗎？

陳水扁的母親如頭一般母親，都會護著自己小孩，把自己看成最好，即使有在多的污點，也抹去不掉一個母親眼中的好孩子。只是善良不是本質，本質則會變，這是陳水扁的母親未好好想過的問題吧。

如果仔細住意讀，會發現台長在說陳水扁的母親時，並未待任何髒字喔。

版主的用詞讓我感到大快人心。不接受的人可以選擇到別的論壇。不必在這裡裝清高。

”哇...一下濺一下死一下幹你娘的
就算你說的有理我也懶的看
因為你真的很沒水準”

當你看到吳淑珍的種種無恥惡行，更不用說叫陳由豪去跳樓，還在公開場合罵他厚顏無恥這一段。難道你還要像馬英九這樣講道理嗎？你第一天認識民進黨嗎？跟土流氓講道理有意義嗎？什麼叫做沒水準？如果像吳淑珍這種大奸大惡罄竹難書的貨色，連一句幹你娘都說不得，這不叫做有水準，這叫做假道學。同時證明你對”水準”二字的認知，如同杜正勝對”罄竹難書”的釋義。

于

那掊LP跟去死去死，就很有水準嗎？

這裡是私人空間，倒還好，個人自由。
但今天如果是對大眾的公開談話(擁有公權力者)，
那就是錯誤的示範。

突擊大的言詞用法自開台來就已經用了許久
很多看完文章的人接受度蠻大的
就實在搞不懂這些突然冒出來說用詞粗俗的人狂咒罵個不停有什麼意義= =
難不成是這篇寫太短?只有引述新聞沒有多加其他重點出現所以才會被罵?
那樣就只像是遮一隻眼閉一隻眼的看文章
沒有把這個報台所發的文章看清楚了@@”
要批評人之前~也要準備十足的資料才批判
這樣做根本就是人身攻擊嘛....Orz

上面那兩位:

首先 我說話有什麼偏激?
一個做母親的 兒子小時教不好他就算了
等他上了台 搞出一堆狀況 老百姓受苦了
還要說他善良!

這樣禍國殃民 難道不該死嗎?

像你這樣連道理都不通 只會鄉愿的人
要和我提修什麼身 養什麼性?
我思慮不成熟? 那你寫出東西來啊!
最好再寫點軍購案類的東西 讓我看看你的成熟!

至於那個白癡到家 行為反覆的于
誰希罕你來啊?
看你留言 就知道你根本人格異常 是非不分!
你懶得看 就不要來啊 我有拿槍逼你嗎?
沒水準? 像你這種不讀書的畜生 能說水準?

老子再教育你們一次 連孔子講晝寢的宰我
都可以說朽木不可雕 糞土之牆不可污
何況像陳水扁這種害民賊?
公審送他上刑場都不枉了 罵他算什麼?

像你們這種不知廉恥的腐儒 怎能了解我的大義!

哇...一下濺一下死一下幹你娘的
就算你說的有理我也懶的看
因為你真的很沒水準

無論如何,說話都不該那麼偏激,台灣就是因為這些偏見與偏激,意識形態而社會大亂,
如果真的是關心國家,那請你先修身養性吧!
你的思慮根本不成熟,一味地罵髒話出氣成不了大事,反而更突顯你的幼稚!請三思

還有，我已經無法忍受這種長期自以為擁有「掌控所有權」的思考模式！

台灣這塊地，要趕”外來政權”出去。
台灣這塊地，要趕”不支持阿扁的人跟在野”出去。
...諸如此類，不勝枚舉。

只要他們還敢隨便叫好好的民眾稱為暴民，就看看執政的行徑，誰比較像土匪。

我已經看不慣一整天仍將目光放在爭輸贏搶版圖到現在還只期望扳回一成的執政當權者。

罷免條例跟人民投票權相較之下，的確很吃虧，擺明總統一但勝選後要推倒問題重重。

制度依人而定，特別是為人民量身訂作。

如果這種執政還想在事後展現出他的德政的話，那現在開始，我們就從小處大處一一的審視，來看看，他們的德政，是怎樣施展的。

又或者，他們的政績，以及弊案，又是怎樣累積跟推卸讓自己無事一身輕累死他人毫不為過的。

再說多少次都沒用，這種用慣了意識型態的，再怎樣焚燒，都不會變成高等碳。

當然，弊案一日不查清，就永遠跟這個執政黨及當權者绑在一起，執政黨跟國家绑在一起，國家就一日得繼續背負這個名聲。

是與非都不分辨在先，又如何能夠讓其他小事大事逐漸落定？落定不成，又有什麼資格說在野各種聲音是在唱衰、製造內亂、搞政變、搞政爭？

所謂的政爭是起於不溝通開始的，即使他人釋出在多的誠意且主動、親自並且扛下許多罪責，思考這下你該能夠專心執政、勵精圖治、改善政經、拉近貧富距、讓支持你的民眾不至於到處亂竄造成民間對立為了幫你說話而哄騙他人或溝通不良。

要求改善不成、要求溝通不成，還扯到政爭、鬧到別人需要動用罷免跟其他動作，試問，是誰引起的？

執政當權者，難道一點責任也沒有嗎？

鬼扯一大推 什麼叫做善良的總統
別再打同情牌了 丟不丟臉呀
還利用自己的媽媽 出來講這些讓人快暈倒的話
是非不分 什麼叫做善良的總統
錯了就是錯了 有勇氣一點吧
無恥的濫政府 只會比爛的不會跟好的比
有錯就怪國民黨 這真是很奇怪的邏輯

之前有人提過阿扁他老媽? 罵過她嗎? 沒有吧. 那是誰拚命地把他老媽推上火線來接子彈的. 難道不正是所謂的綠營人士? 那些簇擁在她身邊的那些鄉親?

問題的重點在於, 阿扁善良嗎? 現在對他的指控是抹黑嗎? 他的老媽因愛子心切而蒙了眼, 難道其他人也要跟著蒙了?

老爹

你真是一點都沒變哪！
哈哈:)

若明天電視答辯(無論答辯書是否僅只書面或電視亦可，我ㄧ律稱之)，又來一個呼籲全國民眾團結對外。

那這次真是貽笑大方。

一個連自清檢討、反省、帶領黨內群體向民眾道歉說清願意配合檢調且不以公權力或立場或引導觀念等之調查，再加上官員若連公聽會都不參與，又怎能知道民主機制始於政黨互動(非僅只輪替好嗎？)，如此才能形成民間的典範，替人民爭取權利能有向上良好的競爭性，而非只為版圖形成惡性互鬥或競爭。

這才是我們要的，而且未來將成為我們的酬囊。

對於明天那位陳總統會說出什麼，我也十分期待，希望他不再只是希望站在民氣之上，卻無法真正落實與面對。

民眾原先是溫和的，是好意的，也是希望民主能繼續前進的。

反倒是被部分人士打成暴民，打成像是討劫或是幫人討黨產等等的，未免漠視民眾的人權跟自主意識。

這樣，久了，不需要他們口中的同路人來，我們自己就先玩完了。

操你媽的中班生:

1.
當年民進黨帶農民上街 所過之處車窗盡被砸破
我當時念高中 人站在植物園天橋上
親眼目睹這一切
事後這批人還佔領中正紀念堂
爬上旗竿扯下國旗

比起你所謂的宋楚瑜如何
幹你娘的是嚴重幾百倍哩!
只不過你這頭操你媽的畜生
除了用激烈的言辭外
沒半點本事 拿出老子般的鐵証!

2.
連宋為什麼抗議?
幹他媽第一天中槍 第二天可以高舉雙手?
總統送奇美 原因竟然是隨扈問司機?
沿路沒有通知警察開道 也沒叫憲兵封索熱區?

操你娘的王八蛋 這種荒謬到家的假槍擊
不抗議才有鬼哩!

操你媽的畜生 老子罵畜生 就拿得出鐵証
哪像你這種畫虎不成反類犬的王八蛋
除了放話以外 連個屁都拿不出來!

老實說，我也想在這裡罵人，只不過這裡這樣的罵也夠多了。

老實說，祭出這張牌也真讓我覺得，「台灣人」─你是良善的，你是具同情心急同理心的，你所孕育出來的民主，是值得令人疼惜的。

這些就是我在看了這些畫面及各位的文章的感想。

該罵的，我在心裡也罵完了。我想能參與各位的，就是理解這樣的情節了。

觀念必須打開。

扁媽護子之心固然令人憐惜。

但正事國事，無法因這些而改變他的總統兒子六年來作為。

也許有政績，但朝令夕改與長期佔著「本土」意識名詞挑動族群原本就該平靜化解的心結，以及長期不打開視廳與在野各黨及民眾共同商研制度等問題，如果扁媽在，我知道她沒在看電視，姑且理解，但也希望她身為人之父母，也該知道有多少即使不贊成她兒子的立場及作為與領導，卻仍願意站在扁媽的角度明白她為兒子著急的心思，也更希望她能夠體諒，有太多太多人，一直在這樣的大環境不停的包容。

只不過，一個國家，並非如扁媽說的那樣輕鬆，只是支持或是袒護或包庇，就能讓國政順利獲民主運轉。

我誠心祈禱，一個家庭能夠培育出一個當時時勢勝出的領導者，自然也能夠明白，如今心如此理，人心都是肉作的，誰家沒有自家孫。
...

可悲~而且可笑!!
首先~PCHOME談不談政治~不是你或是我~或是任何一個人說的算
有人居然拿這種話來說嘴~簡直是笨到家了
其次~綠黨是綠黨~民進黨是民進黨~
綠黨是環保團體~民進黨是政治團體~兩不相干
不要拿綠黨的名聲為民進黨的臉上貼金
充其量只能稱民進黨是綠營或是綠軍
把這個當作是雞蛋裡挑骨頭的人
跟杜正勝把罄竹難書解作正面一樣
跟魯迅所比喻的阿Q以及胡適所說的差不多先生沒兩樣
最後~泛藍鬧的再大也沒有當初民進黨鬧的大
率領群眾躺在鐵軌上是誰幹的好事??
當初民進黨這樣幹的時候怎麼沒想過社會成本~沒想過丟臉??

教改為了台獨啦，君不見數學理化越來越糟，史地越改越偏頗，才會出一些是非不分的綠毛殭屍，如果，讓我們看看下一輩這些優秀的人才，會不會帶台灣上天堂，本土本土....去挖一把泥土塞再嘴裡比較實在啦，

給這位國中生：

　　您好，關於您的問題，回應如下：
1.我的問題很簡單，您要偷人家綠黨的招牌，人家還不見得願意給您偷呢！

2.孩子，上週六那些凱道上還有人帶刀去呢，多看新聞吧！

3.是是，最近民進黨支持者都開始宣稱自己無黨無派，真無奈，連承認的勇氣都沒有了。

4.「國民黨批評執政黨跟在野黨批評執政黨」，基本上這個問題叫做邏輯問題。你說「國民黨批評執政黨」跟「在野黨批評執政黨」是兩回事？

　啊，國民黨不就是在野黨嗎？你的邏輯太深奧了，我聽不懂。

　另外，在野黨批評執政黨跟在野黨貪財邏輯上是如何畫等號？如果這邏輯說的通，那麼，您批評我們也是因為貪財囉？

5.你一直在提一些假設性命題。這就好比我說，如果我是王永慶，就會把台塑大樓炸掉一樣，是沒有意義的命題。

　歷史是沒有如果的，未來也一樣。

　另外，現在貪財的是民進黨，我不知道你怎麼強行連結到國民黨的XD。你總不會說，路邊的狗在抬腳撒尿，所以你也是抬腳撒尿的吧？

　謝謝指教。

給葉子及突擊隊員:
對於這位為”綠黨”辯護自稱無門無派的國中生孺子
孰可教乎?犯不著大動肝火
這六年來在”綠黨”的”本土政權意識”教導下,有多少大人早就是非不分,公理不在,何必苛責我们未來的主人翁呢?
等他毛長齊了單飛開始繳稅時,冷暖自知
到時候失去普世價值的”本土臺灣人”知道走不出去時,我輩再以”偉大中國豬”來解救他們於倒懸,豈不快哉!人不如豬豈不是最大的諷刺教訓!哈哈哈!

這位國中生，您好。

您說的”綠黨ㄉ支持者大多來自鄉村 不懂ㄉ回嘴..都是善良ㄉ百姓”這話有幾大謬誤：

1.綠黨在全世界是有專有名詞的，甚至台灣好像也有個專門的綠黨，所以請勿亂用。

2.執政、在野兩方都有各自的支持者，許多人也是來自鄉村，都很善良。但您用了”都”這個字，敝人不予茍同，顯然你國文程度尚待加強。

不信？去看看禮拜六在凱道上那些人頭狗身的人吧！這些人也是你口中的善良者嗎？

3.您不就回嘴了？

4.您說在野黨批評執政黨只為了錢。孩子，學習是不能等的，請不要把你們貪財的嘴臉，直接類推到別人身上。

5.我們攻擊執政黨，不代表我們就是國民黨。民進黨執政後最大的本事就是持續塑造敵人，把每個批評他的人都推定為國民黨。所以，就算我們不是，也被你們給逼過去了。

以上，謝謝，祝身心愉快。

現在來個國中生? 我看應該是幼稚園中班的畜生

人家媽媽也要罵?
這媽媽像個媽媽嗎?
你是沒讀過書 不知道養子不教是誰的錯?
自己的兒子反覆 違憲 濫權 還說他善良
這種不知廉恥的鄉下村婦 不罵她是罵誰?

不懂回嘴的善良百姓? 是非都沒有了 哪來善良
我看根本就是不願非出黑白 只講同情的鄉愿!
報應? 看看現在吳淑珍 陳水扁 趙建銘這一家
不就是報應嗎?

只有你這個操你媽的中班生 才看不出來誰對誰錯
不知誰該遭報應!

還有啊 幹你娘的中班生
我罵國民黨李登輝時 你還在你娘懷裡吃奶!
所以你這操你媽的畜生 不要說什麼老子是藍黨
老子只有是非 沒有你他媽的狗屁黨派!

陳進興的母親也說過他兒子小時候的本質也是好的
是這個笑貧不笑娼的社會害了他
那相對於三級貧戶出身的扁媽會用”本土”正港臺灣人的邏輯說他兒子是善良的總統就不要苛責過深啦
我這隻出生在臺灣苗栗土生土長不支持笨堃說的”本土政權”的”中國豬”老早就打定主意:
快快樂樂的好好在這”本土政權”之下大賺其錢,把自己養成肥豬,等覺得賺夠了有朝一日返回”偉大的祖國”找一優雅清靜的地方養老,再也不用繳稅養這種”本土政權”,何其快哉!
什麼?你罵我沒廉恥,處江湖之遠而不憂其君憂其國
無哩是ㄇㄟ按怎!

許多台灣人很不願意承認自己也是「中國人」，
卻保有中國人的「缺點」和「陋習」！
小孩再壞，也是自己的孩子，
做的事再錯、再壞，也要保護自己的孩子，
天下父母心，
真的不用「是非」約束，真的不用「對錯」判斷，
中國人的觀念--情理法的順序，用在司法上，
自古以來，社會會亂、國家會亡，其來有自！