加速軍購 屈服外力 不問戰力財力
李文忠（民進黨籍立委）
【聯合報】2003/03/15

媒體報導，美政府派遣國防部高級官員來台關切長程預警雷達以及愛國者三型飛彈之採購案，據悉國防部之政策因此發生巨幅改變。針對此一爭議，筆者以為面對中共的飛彈威脅，我國確有建立飛彈反制之必要性，但國軍建軍規劃仍應依威脅來源及強度、戰略規劃、國家經濟及國防預算等考量下，建構符合國情之軍事力量。
依國防部未來十年軍事武器採購計畫，其軍購金額將高達7,000億，其中包括長程預警雷達與愛國者飛彈，依「資電先導、遏制超限、聯合防空、制海、地面防衛」政策對前兩項軍購建案進度為「先期規劃」與「有待評估」階段，若加速此兩種飛彈防禦系統的採購作業，筆者認為不論是否有外力介入，仍應配合整體國家財政與國防預算。

況且依國防部所提供資料得知，其中程預算規劃所需之國防預算，在民國102年時將累積欠缺2,500億左右，此一概算尚未包括採購神盾系統之作戰艦艇。因此，在國防預算無法大幅成長的情形下，貿然改變軍購規劃期程，將為數1,100億元提前編列，必定排擠其他軍事投資與作業維持費，不但無法建立有效戰力，更會拖垮國家財政。

以近十年戰爭中分析，由於中短程飛彈彈頭酬載量小，其對敵對國家之物理破壞力遠低於人民的心理恐懼，何況就目前以飛彈攔截飛彈測試之成功率頗低，就投資報酬而言，飛彈攻擊與防衛之投資比例大約為一比十之差，若此，則發展攻擊性武器似乎更符合我國需求。

在面對中共飛彈威脅下，我們的確應該儘速建構一套低層、有效的飛彈防衛機制，以因應中國二砲部隊所帶給我們的政治與心理威脅，並藉某種程度的參與美國主導的國際飛彈防衛計畫，取得美、日之間的安全連結關係。因此，在明確的戰略規劃及有限的國防預算下，我國應循序漸進建立符合國情之飛彈防衛機制。
========================================================================
軍購案的問題 有一點良心與常識的人都會覺得不妥
連民進黨的李文忠 都講白了認為會排擠其他費用 且拖垮財政
而且一天到晚買老美的防衛性武器
除了遇上日本低聲下氣 美國喊價不敢回嘴以外
到底得到了什麼?

將反對無知軍購 反對浮濫軍購者
一律打成反對一切軍購 打成泛藍
這就是你們這些來我版上的民進黨徒的程度與水準?