2005-04-29 23:18:20突擊隊員

誰才在出賣台灣(一)?

看到連戰在和對岸發表所謂的新聞公報
引發民進黨與台聯氣急敗壞的嘴臉之後
我倒很想從一個事實的角度出發

看看誰才是在出賣台灣!

1.
首先 黨和黨之間為什麼不能有共識?
那邱義仁訪美 還去秘密會見有黨籍的美國官員 算不算出賣台灣?
陳水扁訪中南美 會見該國某黨的人士之後公開演說 算不算出賣台灣?

今天連戰也許不能代表台灣多數人民 但總可以代表國民黨吧?
除非國民黨不能有意見自由
否則國民黨和任一黨有共識 為什麼算出賣台灣呢?

2.
觀察公報的五點

一、雙方都堅持92共識,反對台獨。

二、共同促進達成兩岸和平協議、建構軍事互信機制。

三、經貿交流,促進兩岸三通,優先討論兩岸共同市場。

四、協商台灣國際活動空間,優先討論台灣參與WHA。

五、建構國共兩黨溝通平台,黨務人員交流,開創中華民族的未來。

我實在看不出來 有任何出賣台灣之處

a.
除了民進黨不承認九二共識之外 陳水扁自己也一直講四不一沒有
所以公報的第一點 根本不能算是出賣台灣
了不起是代表"國民黨與民進黨對九二共識有不同看法"而已

除非台灣的民主自由是假的
否則國民黨和民進黨的看法不一樣
怎能算是賣台呢?

b.
促進和平協議與軍事互信機制之前一直是民進黨的口號
民進黨當年的施明德還主張金馬撤軍 非軍事區的構想
如果國民黨提出這樣的主張就算出賣台灣 那民進黨不是早就賣台了?

c.
經貿交流 三通與兩岸市場也是相當正常的

民進黨有反對台灣加入世界貿易組織嗎?
如果沒有的話 台灣加入WTO 中共也加入WTO
這樣兩岸難道能不經貿交流嗎?

要知道如果想動用WTO 的排除條款 避免與某個會員國進行經貿交流
就必需獲得全體會員國當中過半的支持
請問 台灣有實力動用排除條款嗎?

如果沒有 那國民黨的主張不是非常正常的嗎?

此外 兩岸的貿易無論是地上或地下的 早就在進行了
這是一個事實 不可能因為把頭埋在沙裡就看不見 就不發生了
所以國民黨這個既正常又符合現況的表述 何出賣台灣之有?

d.
為台灣協商國際活動空間 我的媽呀! 這樣還算出賣台灣嗎?
民進黨搞了幾年? 除了邦交國一個個跑掉 一下給巴拿馬的兒博館被侵佔
一下我方的援助金被他國挪用以外 到底有什麼狗屁外交成果?

今天連戰跑去大陸 和我國外交最大的阻礙-中國共產黨表示要協商外交空間
老實說 就好比到了虎口 要對方放棄嘴裡的肉一般!
這樣子為了台灣說話 為了外交努力 還說他賣台
那像民進黨這樣搞援交 口交的下賤外交 不是更丟光全台灣人的臉?

e.
建構國共兩黨的平台 基本上這是他們兩個黨的私事 用不著別人管吧?
今天連戰又沒說請大陸人過來做官 只不過說要和對方溝通
彼此化解誤會 增進了解 追求並生共榮的雙贏而已

難道今天就民進黨的邱義仁可以去美國會晤他國官員
就台聯的蘇進強可以拜靖國神社
國民黨與親民黨就不是人 就沒有意見或旅行自由嗎?