2004-09-22 23:03:13突擊隊員
老子為什麼要反軍購(四)!
接著 讓我們回到國防部說帖 來看看這是個多大的笑話
1.
首先 根據內政部今年八月的戶籍人口統計資料
http://www.ris.gov.tw/docs/f4a-1.html
台灣目前人口共有22,653,642
以國防部所謂每人每週少喝一杯珍珠奶茶計
如果一杯奶茶以20元計(北部一杯25 南部一杯15 取平均值)
一年有52週
所以能省下的經費共為總人口乘以52乘以20
等於23,559,787,680
也就是235億5978萬7680元
但國防部自己說了 分15年 每年要花330億
最後兩者的差價仍達到95億元
除非將珍珠奶茶的售價調至28.01元一杯
否則這個差價是合不攏的
我不知道國防部有沒有去了解珍珠奶茶到底多少一杯
或去看看台灣的兩千兩百萬人是不是每個人都喝得起
我只知道 國防部的數字有問題
2.
就算兩千兩百多萬人真的每週少喝一杯28元的珍珠奶茶以後
國家就真的安全了嗎?
要了解這個問題的真相 沒有比看看美國政府官員的態度更為實際的
http://www.shaps.hawaii.edu/fp/us/tra_1999.html
台灣安全加強法TSEA的國會聽証會網址
國務院主管東亞與太平洋事務的助理國務卿陸士達(Stanley O Roth)
在參院外交委員會的証詞結論部份 :
Conclusion: A Serious Decision
In concluding, I would like to note that the TRA, for all its
considerable success, cannot by itself provide for Taiwan's
security. Given the disparity in size between the PRC and
Taiwan, the island's security must always depend on more
than just military hardware. The TRA must be complemented
by peaceful interaction, including dialogue, between Taiwan
and the PRC, if we are to reduce tensions and improve security
. For twenty years, with the support of the TRA we have seen
progress, halting at times, toward such a dialogue. Despite the
difficulties of recent weeks, it must continue
結論:一個嚴重的抉擇
總而言之 我要強調台灣關係法(TRA)即使是成功的
也不能單靠它來促成台灣的安全
以兩岸在大小上的差距
這個島嶼的安全必需靠軍事硬體及其他的因素來維持
如果我們要減少緊張並增近安全的話
就必需將台灣關係法輔以和平的互動 包括兩岸間的對話
二十年來 在台灣關係法的的支持下我們看到了進展
斷斷續續地朝向這樣的一個對話發展
雖然近來幾週的困難(指李登輝亂放話)
但對話"必需"持續
好了 現在賣我們武器 美國政府裡研究東亞事務的官員
在五年前就親口說出 保護台灣安全不能單靠軍事硬體
所以在民進黨政府不願回到一中 不願重啟對話的狀況下
國防部所謂"換國家安全" 根本是天大的謊話!!
3.
最後 說帖上稱我們買的是"頂尖"的裝備
我想大家心裡都有數
五十年代構型的潛艦
美方每單位報價3600萬美金 我們卻要買3.4億
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/factfile/aircraft/air-p3.html
(美方造價)
http://www.ettoday.com/2003/05/08/706-1451426.htm
(我方報價)
最高飛行時數為24,000小時的P3C反潛機
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/p-3.htm(飛行時數資料)
還有可以輕易被對方反制的愛國者三系統(這部份我會另寫一篇
這些裝備如果可以自稱為頂尖 那我也找不到落後的武器了!
1.
首先 根據內政部今年八月的戶籍人口統計資料
http://www.ris.gov.tw/docs/f4a-1.html
台灣目前人口共有22,653,642
以國防部所謂每人每週少喝一杯珍珠奶茶計
如果一杯奶茶以20元計(北部一杯25 南部一杯15 取平均值)
一年有52週
所以能省下的經費共為總人口乘以52乘以20
等於23,559,787,680
也就是235億5978萬7680元
但國防部自己說了 分15年 每年要花330億
最後兩者的差價仍達到95億元
除非將珍珠奶茶的售價調至28.01元一杯
否則這個差價是合不攏的
我不知道國防部有沒有去了解珍珠奶茶到底多少一杯
或去看看台灣的兩千兩百萬人是不是每個人都喝得起
我只知道 國防部的數字有問題
2.
就算兩千兩百多萬人真的每週少喝一杯28元的珍珠奶茶以後
國家就真的安全了嗎?
要了解這個問題的真相 沒有比看看美國政府官員的態度更為實際的
http://www.shaps.hawaii.edu/fp/us/tra_1999.html
台灣安全加強法TSEA的國會聽証會網址
國務院主管東亞與太平洋事務的助理國務卿陸士達(Stanley O Roth)
在參院外交委員會的証詞結論部份 :
Conclusion: A Serious Decision
In concluding, I would like to note that the TRA, for all its
considerable success, cannot by itself provide for Taiwan's
security. Given the disparity in size between the PRC and
Taiwan, the island's security must always depend on more
than just military hardware. The TRA must be complemented
by peaceful interaction, including dialogue, between Taiwan
and the PRC, if we are to reduce tensions and improve security
. For twenty years, with the support of the TRA we have seen
progress, halting at times, toward such a dialogue. Despite the
difficulties of recent weeks, it must continue
結論:一個嚴重的抉擇
總而言之 我要強調台灣關係法(TRA)即使是成功的
也不能單靠它來促成台灣的安全
以兩岸在大小上的差距
這個島嶼的安全必需靠軍事硬體及其他的因素來維持
如果我們要減少緊張並增近安全的話
就必需將台灣關係法輔以和平的互動 包括兩岸間的對話
二十年來 在台灣關係法的的支持下我們看到了進展
斷斷續續地朝向這樣的一個對話發展
雖然近來幾週的困難(指李登輝亂放話)
但對話"必需"持續
好了 現在賣我們武器 美國政府裡研究東亞事務的官員
在五年前就親口說出 保護台灣安全不能單靠軍事硬體
所以在民進黨政府不願回到一中 不願重啟對話的狀況下
國防部所謂"換國家安全" 根本是天大的謊話!!
3.
最後 說帖上稱我們買的是"頂尖"的裝備
我想大家心裡都有數
五十年代構型的潛艦
美方每單位報價3600萬美金 我們卻要買3.4億
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/factfile/aircraft/air-p3.html
(美方造價)
http://www.ettoday.com/2003/05/08/706-1451426.htm
(我方報價)
最高飛行時數為24,000小時的P3C反潛機
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/p-3.htm(飛行時數資料)
還有可以輕易被對方反制的愛國者三系統(這部份我會另寫一篇
這些裝備如果可以自稱為頂尖 那我也找不到落後的武器了!