​​1. 大法官將在3月31日上午九點，針對刑法通姦罪是否違憲，進行言詞辯論，根據大法官公布的爭點題綱，這次要處理的條文包括刑法239條通姦、相姦罪，以及刑事訴訟法第239條但書。

​​
2. ​​刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」
​​
​​刑事訴訟法第239條本文規定：「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。」這是所謂的告訴不可分，但書就通姦罪有例外規定：「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」
​​
3. 舉例來說，郭勁、黃融是夫妻，郭勁跟華蒸公主發生性關係，對黃融而言，郭勁是有配偶之人與人通姦；而華蒸公主箏則是相姦人。
​​
​​通姦跟相姦罪是告訴乃論，當黃融對郭勁、華蒸公主提出告訴後，如果黃融後來對配偶郭勁撤回告訴，依照刑事訴訟法第239條但書規定，只會留下華蒸公主。雖然郭勁也犯了錯，但最後只剩下黃融對華蒸公主提告。刑事訴訟法第239條但書是否合憲，也在這次大法官釋憲的範圍。
​​
4. ​​以下是大法官公布的爭點題綱

​​(一)刑法第239條部分
​​１、刑法第239條之立法目的為何？其係為保障何種法益或基本權利而設？又因此限制或侵害人民何種基本權利？其審查基準為何？
​​２、刑法第239條處罰婚外性行為之手段，是否有助於所揭目的之達成？手段與目的間是否存有一定關聯性？
​​３、本院釋字第554號解釋有無變更解釋之必要？

​​(二)刑事訴訟法第239條但書部分
​​１、刑事訴訟法第239條但書之立法目的為何？其係為保障何種法益或基本權利而設？又因此限制或侵害人民何種基本權利？其審查基準為何？
​​２、刑事訴訟法第239條但書之手段，是否有助於所揭目的之達成？手段與目的間是否存有一定關聯性？
​​
​​5. 出席的除了大法官之外，還有聲請的法官；相關機關：法務部、司法院刑事廳；鑑定人：張文貞、李念祖、王皇玉、薛智仁、蔡聖偉、黃士軒等老師；法庭之友許幸惠、紀惠容女士等人出庭表示意見。
​​
6. 這次的言詞辯論會有網路直播，不一定要到現場喔。

 威茗專業徵信的服務，能夠幫助許多人發現在感情外遇、婚姻背叛中所發生的問題，順利將感情挽回。我們的偵探人員更具有專業的素養，除了本身對外遇抓姦、感情劈腿的敏銳度，對婚外情的深度了解外，更能夠針對各種疑難雜症，提供迅速、專業的優質服務！讓我幫幫你0800-666-681