判決指出，林女與郭男在2018年發展婚外情，交往約8個月後，林女要求郭男給她300萬元做保障，並於2018年12月16日上午在便利商店前，以死威脅郭男給錢，更稱「到時候我要的可能更多，我跟你講，連你兩個小孩子都不保喔。我看你怎麼跟我玩」等語，反覆威脅傷害郭男妻小的性命，使郭男心生畏懼。
郭男稱手邊沒錢，得拿父親留給他的房子去抵押貸款，因此先簽立一張300萬的本票給林女。同年12月21日林女不罷休，又在租屋處向郭男索討300萬元現金，揚言「我要殺了你全家」，並致電給據稱經營地下錢莊的「琴哥」，詢問如何處理300萬元。郭男擔心林女會做出手段激烈的事，2019年1月16日，銀行一通知撥款，便載林女到銀行領走300萬元。
但林女拿到300萬現金後，仍不放過郭男，2019年1月20日，林女要求郭男到租屋處，威脅他不能離開，否則「你兩個小孩子都會出事，還有你大姐也會出事，我看你要怎麼做」、「我可以對你很好，我跟你講，我也可以殺人滅口」等語恐嚇要殺害郭男、丈母娘、妻小及大姊，郭男擔心家人安危，因而報案。
基隆地院依恐嚇取財及恐嚇危害安全兩罪，分別判林女10個月及2月，得易科罰金，並沒收300萬元。林女上訴二審，主張沒有恐嚇的意圖，辯稱當時喝醉不記得曾說過那些話，至於300萬元是郭男主動要給她的生活保障，甚至還在過年期間包了3萬5千元的紅包給她，如果她真的讓郭男害怕，雙方不會有互動，郭男也不會紅包。
郭男則表示，無論是300萬元、還是紅包，都是林女要求的，不是他主動提供，且林女恐嚇他時應對清晰，並不是酒後亂語。他還稱，如果不按照林女的要求，她就會一直打電話，鬧到他無法正常上班，郭男強調，如果他不擔心害怕，甩頭就走了，根本不會留在那邊。
高等法院審理指出，兩人才交往約8個月，非長期交往、未同居，也沒有小孩，交往期間郭男已先給林女150萬元，還幫她付租金，後來林女又索求300萬元，案發後至今未歸還。另根據郭男提出的錄音內容以及證詞，林女對話邏輯清晰，並不像她所說的酒後胡言亂語，因此維持一審判決，依恐嚇取財及恐嚇危害安全兩罪，分別判林女10個月及2月，後者得易科罰金，並沒收犯罪所得300萬元。（王怡蓁／台北報導）
