三言兩語1023

一位政治領袖，要累積多少的人心，才能攀登政治最高峰？馬英九當選總統，得票率五十八％，得票數七六五萬；不論得票率或得票數皆創最高紀錄。今年三二二的馬英九，毫無疑問深獲人心。

然而，馬英九就任總統剛過一百天，卻儼然已成眾矢之的，從電視到報紙皆稱他是「笨總統」。人心的流失，居然宛如江河瀉地。行政院前天連夜發布振興經濟方案，證交稅減半為千分之一點五，昨天股市的回應卻是仍然重跌206點，台幣匯率亦因外資撤離而跌破三十二元關卡。

為何一位萬方寄望的政治明星馬英九，竟然在百日之間就落到人心渙散的地步？這種天壤之變，簡直是政治史上的「奇蹟」。人心的累積不易，已經累積的人心一旦流失而想要找回更不易。「人心」的轉變，已是馬英九及執政團隊的最大危機。

所謂政治，有很大一部分就是人心的維持。失敗的領導，就是人心流失，猶如水能覆舟。馬英九說「跟我走沒有錯」，這句話顯已受到質疑。三二二馬英九當選總統，那是一個「帶著問號的勝利」，最後，馬總統一句「六三三在2016年實現」，終於使人心潰堤，一發不可收拾。

領導的效能，主要表現在維繫及鼓舞人心。在社會座標上，領導者必須站在「第一線／最前線」；馬英九的一句「退居第二線」，對於他的領袖形象衝擊至大。另在心理座標上，領導者尤其應當站在「第一線／最前線」，因而，「八年後六三三」之類的發言，被認為是未戰先降，比群眾還要先撤退，這當然是國人不能忍受之事。

馬總統的人品不必挑剔。對國務費案的「解密」猶豫不決；「外交休兵」無修飾，「非國與國關係」太露骨；只問「政見」實現沒有，不知情勢變遷沒有……。這一切爭議似乎都源自一個「好人形象」，但是否符合一個領袖人格？【摘要2008/09/12 聯合報 社論】

李鈞震：

1、   林志玲，是台灣公認的第一美女，形象也很好。如果他開蛋糕店，生意一定好？

2、   除了林志玲的個人魅力外，店面的裝潢？商店地點好不好？服務生態度？最重要是蛋糕好不好吃？商品衛不衛生？

3、   馬英九人品好不好？見人見智。從他處理邱小妹、特別費、633就知道，他不是很誠實，也不夠負責任，這是人品問題。

4、   有工作的人，一定要遵守職業道德。愛心醫生，卻屢屢醫死人；認真負責的會計師，經常作錯帳；免費為弱勢族群打官司的律師，卻每戰必敗；蛋糕好看，卻難以下嚥。這都是因為知識、專業度不足，而造成沒有職業道德。沒有職業道德，也是沒有人品。

5、   一個人，沒有知識、沒有專業能力，無論幕僚如何擦脂抹粉，他的決策一定出問題，一定沒有好的判斷力，一定無法分辨是非，一定用人不當，一定是未戰先降比群眾還要先撤退，最後一定父子騎驢，一定不敢負責任而當不沾鍋集團成員。

6、   一個不敢負責任而當不沾鍋集團成員的人，一定沒有能力鼓舞人心。因為，他自己都先腿軟，想要落跑。

7、   沒有知識、沒有專業素養、沒有職業道德的人，怎麼可能是好的領導人？權力越大，他就越心慌，越想要掩飾，越喜歡作秀，靠明星光環獲取無知大眾支持。但是，愈無知的人，只要權力越大，就越容易暴露出自己的愚蠢。

8、   馬英九，沒有律師執照，沒有豐富的官司經驗，沒有藝術涵養，沒有為台灣的民主發展史留下好紀錄，沒有為台灣的自由、人權奮鬥過，沒有救過柏楊等台灣人權民主人士，沒有運動競賽奪牌經驗，沒有以行政效率出名過，沒有讀過經濟學教科書。

9、   馬英九因為知識不足、專業素養不足，造成缺點暴露，人心流失，為今之計，只有痛下決心，好好念書，考個證照，總統府的行政才有救。

參考資料：麻木不仁的市長