（中央社 江今葉）5.23.2008摘要

馬英九總統在就職演說中建議『兩岸外交休兵』，給予台灣更多國際空間。多位學者認為，外交休兵的『定義不明』，中國不太可能有所回應，『不加入國際組織』也可能引發自我矮化的反彈。

台灣智庫上午舉辦「新任總統就職與兩岸關係展望」座談會。談及馬英九的外交休兵主張，與會學者多半認為機會不大。民主基金會副執行長『董立文』表示，外交休兵是『馬英九一廂情願的作法』，公開表示願意以「中華台北」加入國際組織，是『對台灣主權的退讓』，也忽略中國對台灣『國際空間打壓的事實』。

董立文指出，中國的兩岸政策一向是兩手策略、內外有別，不會因為親中的國民黨政府上台而調整。對於馬英九提出的外交休兵，他透露，中國方面已經做出五點基本原則，包括『不互挖邦交國；台灣領導人不得出訪非邦交國』；如果要赴非邦交國參訪，則必須『遵守一個中國原則』；台灣『不得加入以主權為會員基礎』的國際組織；如果要加入，則必須『先加入中國團隊』，以台灣組名義參加。

董立文質疑，這樣的外交休戰前提，馬英九團隊能否接受？如果只參加非主權國會員的國際組織，甚至在中國團隊下加入，這是自我矮化，台灣社會不能接受。

政治大學中山人文科學研究所所長趙建民也有同樣疑慮。他指出，馬英九的外交休兵『定義不明』，如果是談維持現狀，既不增加邦交國，也不積極尋求加入國際組織，甚至『連世界衛生組織（WHO）』這類非主權會員的國際組織，也不積極尋求加入，台灣社會不太可能接受，也勢必會有反彈聲浪。