昨天與一位朋友在線上玩著五子棋
事後他mail信件給我.....他說玩完棋後..
他在看那篇文章覺得令人玩味...
...其實下五子棋時...我覺得若你要贏對方
無論你是否先下棋...你都得要想辦法...
製造機會....製造你將會擺上一牌第四顆的機會
因為這樣他會跟著你後面跑..一直封鎖你在那牌擺上第五顆
但在這樣的同時...當你擺越多..他封鎖越多...
無形中你就會贏...因為你一直在佈局..而他沒有在佈局
他一直在你的後面封鎖你阿....事後想想這也算是策略的一種

我想我們再來談談看賽局
以愛情的有限理性來看賽局的互動.........
但並不強調要你們去算計愛情
因為我很想理智的看愛情......

一般賽局分成兩大部分
合作與不合作賽局....
在追求愛情的過程中..或者是分手後與舊情人的互動.
我認為那是非合作賽局.......

也就是說在不合作賽局中此參賽者
會用盡一切可能的策略.......
最大限度地達到個人的利益最大(無論甲愛不愛乙)
(乙愛不愛甲)....然而在不合作賽局中的互動..
雙方策略互動的不同 都會影響到結果報酬(Payoffs)的不同
此不合作賽局若要找出”納許均衡點”
前提上..此均衡點..此合作點...必須符合局內人的利益..相較之下的選擇..未必是最好的...未必是唯一的(未必只有一個均衡點或許也有兩個...)

之前提到以”納許均衡看愛情”...我認為那是幸福的解...那樣的幸福是指
或許你能跟相愛的人在一起.....或許你思戀的人也思戀著你,後就在一起了....
或許他不愛你,最後你解脫,掙開那枷鎖...或許你只是單相思,最後對方沒來電..等等

這些都是幸福的解...無論最後你”慾望的那個人”最終有沒有跟你在一起...
因為一段感情時間久後...沉澱了許久...相較之下(不是極大化自己的利益 就是極小化自己的損益)那個均衡點.....
你不得不選擇那個均衡點....因為這樣對你對他...都是個好的....
也是成熟的態度處理此愛情

我知道.....雖然這個均衡對你來說不好(因為你愛他)......但你不得不在這場中選擇極小化自己的損益....詩人徐志摩說過”得之我幸!不得我命!”..
我想這是(未必最好 )的納許均衡最好的詮釋....

關於有限理性........
經濟學最愛假設...人是具有理性的...有理性的從事任何經濟行為
非常排斥非理性與有限理性...因為那樣的話....會使任何經濟學家
預測不準...預測景氣的波動不準....等等

然而在每一場愛情中有完全理性的人嗎...
若有的話...我可能認為在這場愛情中..他並不愛對方..他才能呈現出他的理性
而在非理性與有限理性.....我選擇有限理性的看待愛情....
若是非理性的蠻恐怖的...若哪天我拋棄了他...他會不鬧我..不吵我嗎...

而在賽局中也曾提到有限理性.....我喜歡有限理性
這是成熟的愛情.....包容的愛情....祝福對方的愛情...

書上認為...某些人主觀上期望達到某些目標...但是他們追求這些目標的方式..
反映出他們自身能力的侷限性...也就是說主觀上期待合理..但客觀上卻受到限制
的行為(主觀上我非常的愛你 但客觀上你不愛我 我們不可能在一起)....
在愛情中每個人都想達到最大化 最佳化 最幸福......
都設定了許多許多你認為......符合你的最佳條件的人....
但是客觀上呢.....

這就是有限理性的愛情.......
如同納許均衡點一樣....未必最佳...但是你就是會選擇這個....