2010-06-29 11:49:14夢田綠

初夜

 

他說:「她的初夜不是給我的。」初夜給誰,重要嗎?誰知道男人幾歲初夜給了誰?只要男人不說,女人也無從追根究底。錯就錯在女人多了處女膜,男人若也有處男膜,那就百口莫辯了。

 

男人在情路上始終比女人優勢,不怕自己是不是處男,不用畏懼是否在爽快後會不會突然攏起肚子,不須承受月經晚來幾天的精神壓力。

 

男人說:「她初夜『又』不是給我的」,這話似乎又代表失望,也恰似是在表明「這女人既不乾淨又不檢點」,男人用了一句話就想要將自己的責任推得一乾二淨!用這句話來將責任交給女人初夜的男友。

 

男性朋友說:「我們男人覺得若女人不是初夜,就像是不曾與她上過床一樣。」拜託!說這什麼沒有人性又不負責任的鳥話?若男人要將女人的「初夜」看得如此重要,是不是就該對付出「初夜」的女人有個交代。要不然,乾脆叫失去「初夜」的女人都不要再有二次性行為,也不要結婚啦!不然變成女人只要拜露了自己不是「初夜」,就落人口舌,又毀了自己的名譽。

 

男人是不是處男,女人倒不會那麼在意。男人總要女人不要太在意他的過去,而且還理直氣壯的說:「誰沒有過去?」但男人卻從未不在乎女人的過去,難怪女人總說男人粗一張嘴,又愛自圓其說。

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
活化石 2010-06-30 22:22:27

除非得到初夜可以延壽十年或是返老還童青春永駐,不然是不是初夜有什麼意義?

版主回應
是啊!您說的一點都沒有錯呢! 2010-07-01 18:39:39