同學問我知不知道副教授在香港被捕的消息，原因是涉嫌多年前偽造文件。那時候我以為是沒憑據的流言，這位教授出了名得罪人多，有負面新聞也很值得懷疑，誰知同學說他會我發email証明他所說的是“堅料”。

看畢那則新聞後呆了一陣子。又看了網上某些人的留言。有人說大學又少一位好教授。說實在的，人人都說他講課精彩又疼學生。我也去聽過他半堂課，雖然不太欣賞他謂的所謂笑話，但無可否認他真是個憤世嫉俗的懷才不遇的人，所以當有人說他是因為說話太直率而得罪人多以致落得如此下場時，我心裡就怯了一怯。同學說那個人又不是妳，妳怕甚麼？take it easy!我不是怕那個人是自己，我只是覺得我還未踏進他所說的黑暗的圈子，就看到了那個圈子的黑暗了。到底教授是以身試法呢？還是像武俠小說中退隱江湖的武林高手，為要讓徒兒明白號稱“君子劍”領導群雄的盟主竟然是“老孤狸”而去揭發其惡行不果繼而犧牲呢？網上還有人說他簡直是“歐案”的翻版......我又想起子暨曾經對我說大學今年的人事變動，牽連了內部兩大勢力之爭。

冒汗。不是因為天氣熱。

新聞說他否認了這項控罪。我還是覺得秉持刑事檢控的“無罪推定”原則很重要，不然對教授很不公平。事實上，社會輿論對一個人的“懲罰”比起法律制裁可怕得多。我想教授會慶幸在香港被審，假如是澳門，這宗案件又不知要排到何年何日，他曾經說，大陸法系的思維就像“腦便秘”。

唉～～～～～～～～～～～～～

2007-07-26