在這裡的幾個月
這也有幾位食素的老師
其中一位，不喜見到肉類餐食與其氣味
所以，中餐從不與同仁一起食用
其他人就問我…那你呢？你跟我們出去吃的話，同桌可以嗎？
我答說，可以啊…

有幾天，因時間也好，有特別活動也好
我會出去幫忙帶便當回來…
當我將便當放到車上時…覺得很臭很臭
那肉餐的味道很強烈
這時，那對話的畫面就會浮現…
想想，我並不是不介意，只是為了融入而勉強著不去介意

最現，看到朋友在社群網站上分享的食物照片
出現了腦…
一陣不明所以的厭惡感冒出…沒想到他也吃……

隨後想想…我的反應其實很奇怪
我現在的反應是像：吃肉雖然殘忍，但畢竟普遍，比較能接受，但怎麼可以吃腦！！
而這種想法就像是
人們吃著牛肉、豬肉，所有畜養的牲畜及海鮮魚類都可以吃，但就是不可以吃狗肉！！

生命已被剝奪，還分吃了哪個部位是比較仁慈嗎？
生命都是平等的，還分哪個物種比較高貴的嗎？

吃哪個部位…依我的觀察以及詢問
我發現…這蠻像是一種突破的
從小吃菜較多的，而肉是以相當小份的呈現，以後看到大塊的肉會比較不接受
從小肉是以肉為主的，往後會比較抗拒內臟
再來能夠徒手宰殺的，自然接受範圍是最廣的了
但臟器也仍是因人而異，口感、氣味、感觀的接受度各人不同

這些念想都是跟人對生命是「介意」到什麼程度
又由什麼角度去「介意」

食肉者並不殘忍，或者說從沒有殘忍這個概念的介入，因為在面前的只是一盤「食物」
甚至在路上跑的、動的、天上飛的、水裡游的，只是尚在「移動的食物」
既然這是一種價值觀，自然很難很素食者有任何的共鳴
素食者在食肉者的盤子中看到的是逝去的生命、是烹煮過的屍體
這時，食肉的人去問食素的人，你介不介意我在你面前吃掉這些生命……很明顯的，這其實挺白目的

當然，如前所提，還是要看食素人本身介意到哪裡
畢竟每個人轉變成食素的動機不一定相同
如果是單純為環境而食，生命或氣味的議題則毫不相干了。

這世界有太多衝突的價值觀
但就是有句這世界因為多元，所以美好的怪話…所以世界的不平等、不友善等等都是美好的一部份
價值觀，你要知道你所是的，你可以去影響那些似是而非的，但不必去理會那些不是的
你要知道你認同的，並知道有哪些同路人，然後可以去影響沒有強烈立場的，但不要去理會那些不同路的人。