你以為絕對的寬恕是至高的美德？

錯了。

狗鎮絕對可以作為任何一部電影的背景，乏味、沉悶，卻有絕對的故事性，主角湯姆是幾戶居民裡比較具有「思想」的，他的夢想是成為一個作家，所以他觀察。

他試圖讓自己成為一個說故事的人，所以他的分析客觀而理性，甚至有點過度冷淡，他完全就忘記了自己根本也只是那其中的一個居民，所以葛瑞絲說他：「傲慢」

葛瑞絲有如天上降臨的禮物，出現在湯姆的面前，湯姆如同英雄一般的拯救了楚楚可憐躲進狗鎮的葛瑞絲，狗鎮的居民善良而怕事，湯姆就展現他的睿智，幫助葛瑞絲留下來，並且讓大家真心接納她，在此之後，湯姆就像是葛瑞絲的守護者一樣，幫助她、保護她。

葛瑞絲堅持有耕耘才有收穫，她為每個人工作，「我做你們不必要做的事。」因為她的堅持，向來自給自足，安居樂業的狗鎮居民開始“努力而勉為其難的”找出一些可有可無的雜工給葛瑞絲。

葛瑞絲美麗、智慧，並且富有愛心和奉獻自我，很快她的存在就從非必要成為了一種絕對的需要，狗鎮的居民無分男女老幼都深深愛上葛瑞絲，他們最愛她的坦誠，而葛瑞絲也的確是百分之一百的毫無保留。

只除了她的過去。

湯姆不在意，他愛葛瑞絲，他說那是因為他始終不能全盤了解她，因為不了解所以愛嗎？

那不重要，葛瑞絲也愛湯姆。

非必要到需要到理所當然，狗鎮的居民食髓知味葛瑞絲的美好，他們開始允取允求，葛瑞絲的全盤奉獻從一開始的自願，成為了絕對的必要。

一切一切，全盤奉獻。

善良的狗鎮居民露出了他們的猙獰的面目。

並非真面目，那一切都是進化而來，因為食髓知味。



最後我們才會明白，所有的罪惡都是姑息而來。

導演拉斯馮提爾以前衛聞名，不過我只看過他的兩部片，一片是這個，另外一片是親愛的溫蒂(Dear Wendy，中譯：性、手槍俱樂部)這個下次再說。

整部片最令人印象深刻的就是極為簡單的場景，有如在看舞台劇一樣，所有的劇情都在同一塊舞台上完成，包括算計、強暴、屠殺。

由妮可基嫚擔任女主角的厄夜變奏曲，妮可表現出了女主角葛瑞絲的那種清靈、和空洞。非常合適，因為我總覺得她演戲都好像在放空一樣，恍神恍神，剛好詮釋女主角存在於狗鎮中的突兀感。可是我想這應該不是她故意在此片中表現出來的吧；冷山裡面也是啊，裘德洛感覺眼神都要暴突出來的熱切，回應他的只有妮可基嫚的一臉無所適從。

男主角湯姆是保羅貝特尼(達文西密碼的西拉)，他從一開始的拯救者成為了後面的加害者，開始於他、結束也於他，他過於傲慢(女主角總是這樣說)，他把一切都看的過於與己無關了，他忘記他自己也屬於這個狗鎮，身分是，心也是。

他是真的最愛葛瑞絲的，但諷刺的是：鎮上的男人只有他沒有得到過葛瑞絲的身體喔!!!!

所有的男人都用威脅密報出葛瑞絲的下落換取葛瑞絲的委身，只有湯姆始終沒有，你以為是他不屑如法炮製？嗟!那是因為他的傲慢。

他以為他不屬於這狗鎮嗎？他以為他和其他人不同？

被葛瑞絲說中心事時候湯姆不能自己了，他一直以來存在的自以為與眾不同的傲慢，原來只是一種道貌岸然，為了維持這種傲慢，他毀了他佯裝的傲慢，他告密了。

葛瑞絲也傲慢，她極度傲慢，在這裡她和湯姆犯了一樣的錯誤，他們都自以為自己和其他人是不一樣的，湯姆是佯裝、葛瑞絲卻是完完全全的自我催眠。

「我最愛你的就是你對我的一無所求。」當所有人都在壓榨她時，只有湯姆是真心為她著想，他想盡辦法的幫助她，葛瑞絲以為湯姆真的一無所求？

他們到底都在自以為什麼？

一無所求？

誰能對誰一無所求？

就算是施捨，接受的人從一開始的欣喜若狂都會演變為後來的理所當然，就像是狗鎮的居民一樣，一開始葛瑞絲是他們的天使，最後，她變成了洩慾的工具，工具。

工具是拿來使用的。

誰記得她其實都不屬於這裡？

葛瑞絲徹頭徹尾的錯誤點就在於她不斷容忍、寬恕，如果說葛瑞絲在這部電影裡象徵的是耶穌，上天一再的容忍人類的醜惡，最後也終於忍無可忍的對我們做出懲處了嗎？

當然葛瑞絲不是神，她以超然的高道德標準要求著自己，就像耶穌的苦行一樣，最後她才明白到，恨沒有錯，錯的是製造出恨的那些惡源，沒有存在的必要。

如果不給那些錯一個撥亂反正的機會，那麼所謂的寬容，不過是一種獨善其身的傲慢。

傲慢，極度傲慢。


愛情向來沒有道理，
仇恨總是事出有因。