當社工的人，多少都有被諮商的經驗

這學期選修了諮商實務，又踏進這令人著迷又虛幻的世界

我一開始是這麼想的

昨天任課老師請來一位催眠經驗豐富的老師

原本抱著興奮的心情開始上課，因為大學時被催眠的經驗很有趣

所以

很開心又有機會再次接觸

重點是當一名同學述說他無法順利進入催眠的世界時

老師問他，你怎麼了嗎?

他說，心情很亂

接下來老師開始在大家的面前開始進行諮商

甚至要求同學出列接受心理劇的對話

該同學問，但我一演大家不就都知道了嗎?

老師回答，你只要大概說就好了~

任課老師突然補一句，我們會保持保密原則，你可以放心

在場的六位同學，甚中四位是諮商背景的，他們很自然的觀望著操作

但我與水水便面面相  一番，才接著看他們的演出

催眠師很自然的開始使用諮商技巧，被諮商者吞吞吐吐的配合著

任課老師很開心同學能看到此次演練，露出「這機會真難得」的表情

又再跟被諮商者說，這次是不用錢的喔 ~ 真幽默

之後的過程就看到該位同學在那裡爭扎著，生怕透露任何一個心裡話

但依據他的描述過程大家其實心中都有底

結果該位催眠師又言，

其實你沒有明說我都知道大概是什麼事，但感情的事就是這樣

很好，他又語出驚人的點出該位同學的問題

-------------------------------------------------------------------------------------

我抱著懷疑及有點憤怒的心情與水水討論這件事

因為

案主是否同意公開 諮商，在二個老師的「邀請」下，他有說不的權利嗎

當老師未給予時間考慮是否說不，就「熱烈」邀請他出來表演心理劇

當案主言明不想公開具體內容時，該老師又點明問題癥結

這樣~是否嚴重涉及倫理的問題?

還是已經習慣被壓迫，受公開自己的隱私了呢?

倫理在課堂中一直被提及，沒想到最後卻觸及甚至跨界

這樣的諮商行為真能夠對案主提供正向的協助嗎?

-----------------------------------------------------------------------------------

另外，為什麼諮商師總是要在私領域表現出友善、易親近的錯覺

真正與之成為諮商關係時又會劃清界線

要求案主應尊重他們的私領域

試問在未接受任何專業訓練的案主受到劃清界線的對待時

他又怎麼想?

而這樣的劃清界線是否為了階級化諮商與被諮 商關係呢?

又為什麼在一般時刻(閒聊或是私底下)諮商師在說話總是像在打太極

從來不給予一個正面的答案

職業病嗎?還是專業的根植呢?