[請看下面這則報導：]

台灣若核災 醫損將達147億

〔中央社〕行政院衛生署官員今天在立法院報告表示，若台灣發生核災，緊急計畫區內的醫療機構若停診1個月，可能造成新台幣147億元損失。

內政部、衛生署、行政院農業委員會等官員下午赴立法院社會福利及衛生環境委員會報告「若台灣發生核災之環境、社會總成本評估」。

衛生署官員報告時指出，衛生署在新北市、屏東縣建置完成核災緊急醫療網和緊急應變區，包含台大醫院、高雄長庚醫院在內的19家醫院，將擔負核災急救責任，醫療資源應足以應付。

官員說，在營運損失評估方面，核電廠一旦發生核子事故，距離核電廠30公里左右的急救責任醫院若停診1個月，可能造成147億元營運損失。

至於提供碘片的能力，官員說，目前國內藥廠有能力及技術生產碘片，以每人2錠計算，全數現有原料製成碘片可再供應550萬人使用，以福島核災規模評估，國內碘片供應量無虞；如有大規模緊急製藥需求，也可動員至少24家藥廠投入生產，估計可於4日內生產完成全國民眾使用量。

[我的意見：]

說實在的，我不喜歡用成語來罵人，一來是因為很多成語八股陳腐，二來是有時用來會不夠精確。不過諷刺的是：歷史總是不斷重演，類似的情境也時常發生，有時候某些成語用起來倒是十分貼切。

所謂的「薪輿」，意指古代的柴車，就是可以一次載運大量柴火的貨運車。而「秋毫」，就是在溫帶一般豢養的牛馬狗豬等家畜在冬天來臨之前身上長的細毛，是冬天禦寒用的，所以比喻很細小的東西（或是閩南語中所說的「貓仔毛」）。

這條新聞，就是標準的「不見薪輿，只見秋毫」。台灣一旦發生嚴重的核能事故，它所造成的直接間接成本，絕對不只好幾千億，甚至好幾兆（我們現在一年的中央政府總預算也才一兆多一點）。但是醫療院所因此而停止提供醫療服務的損失，絕對只是「秋毫」而已。不知道這是記者有意無意忽略了這個重點，沒有說明這估算出來的潛在經濟損失有多少，還是他們認為政府估算的核災損失總額不值得報導。不論如何，這個報導都是不及格的。

光是核一或核二廠發生事故而讓周邊五十公里內不適合人居住，那就涵蓋了整個基隆市、全部的台北市、大部分的新北市，以及中壢以北的桃園縣與宜蘭市以北的宜蘭縣，隨便算算人口也有個八九百萬人以上。健康是無價的，它的「價格」無法估算。但光是台北市原本一坪幾十萬的房子，馬上變成免費送人，人家都避之唯恐不及的危險房屋，損失就不只好幾千億。

所以不管核電多便宜、多「清潔」、連不產鈾原料的台灣都可以把核能「算」作是「自產能源」的項目之一，機率再低，損失乘上機率的期望值仍然高得嚇人，實在萬萬無法接受。

所以，我實在無法瞭解擁核的人心裡在想什麼。是已經移民置產，隨時可以逃跑？還是我們如果不用核電，經濟就會破產、產業就會失去競爭力、國家就沒前途呢？想不通啊！