2007-01-03 10:40:52阿國
養兒育女可能折損母親壽命?
大家好,好久沒有寫有關流行病學方面的東西了。請大家先看一下下面的報導...
OK,看完了?好,我有三點意見跟大家討論:
第一、標題似乎有誤導的嫌疑:若把有生育的婦女拿來跟一生都無生育的婦女來比,我相信應該還是有生小孩的婦女會較長壽。因為沒有生育的人可能身體狀況較不好,甚或是因為某些特性而使其沒有結婚(例如精神疾病等)。而本研究看來,好像並未做這樣的比較(有生育者vs.無生育者),所以也許結論應該說是「多產婦女可能會較少產婦人短命」會比較適當一點。
第二、不知有無調整社經地位?如眾所周知地,貧窮是一個導致壽命減短的重要危險因子;而貧窮,也正是婦女多產的原因之一(一來是過去的農業社會,生越多小孩代表了未來越多的勞動生產力;二來是貧窮人較無受教育的機會,早婚加上缺少避孕知識與資源--當然在那時候還沒有現代的避孕方法啦!)。所以社經地位是一個不折不扣的「干擾因子」,非得要控制不可!(雖是老生常談,但是還是非提不可,就好像朝野各政黨都要強調他們所謂的「台灣主體性」一樣,無聊!)
第三、年代效應:這個研究是回溯性的,而且是早到以1860年至1895年間結婚的猶他州州民為研究對象,所以其實是上上世紀到上世紀的資料。當時會造成這樣結果的因果關係架構,到現在很可能已經改變。不過話又說回來,做這種有關壽命的研究,實在是不太可能用前瞻性的研究設計。
所以,這個報導看看便罷,實用價值並不高。
阿國
2006.12.26 中國時報
美國研究:養兒育女確實可能折損母親壽命
中央社
美國今天公佈的研究結果顯示,擔心養兒育女可能讓她們縮短壽命的母親,可能比她們想像還接近事實。
頻繁的生育與養育孩子的辛苦,嚴重影響母親的健康與平均壽命,甚至危及她們較晚生的孩子的幸福。
維也納羅倫茲動物行為學研究所的研究人員說,十九世紀美國摩門教的研究顯示,對人類來說,就像其他生物一樣,生育與生存間是彼消我長的關係,女性尤其如此。
這份研究也發現,晚生的小孩,不比年紀較長的兄弟姊妹堅強,而且可能不會擁有自己的家庭。
研究以兩萬一千對一八六0到一八九五年間結婚的猶他州夫妻為分析數據,這些夫妻平均有九個小孩,十六個孫兒。
研究人員發現,女性的存活率,隨生育數增加而降低,可能是因為她們生育頻繁,其他研究也顯示,頻繁生育者患病與死亡風險較高。
研究人員也說,大家庭中的老么,最可能活不過十八歲,其中尤以兄弟姊妹超過十二個的老么,前景最淒慘。
OK,看完了?好,我有三點意見跟大家討論:
第一、標題似乎有誤導的嫌疑:若把有生育的婦女拿來跟一生都無生育的婦女來比,我相信應該還是有生小孩的婦女會較長壽。因為沒有生育的人可能身體狀況較不好,甚或是因為某些特性而使其沒有結婚(例如精神疾病等)。而本研究看來,好像並未做這樣的比較(有生育者vs.無生育者),所以也許結論應該說是「多產婦女可能會較少產婦人短命」會比較適當一點。
第二、不知有無調整社經地位?如眾所周知地,貧窮是一個導致壽命減短的重要危險因子;而貧窮,也正是婦女多產的原因之一(一來是過去的農業社會,生越多小孩代表了未來越多的勞動生產力;二來是貧窮人較無受教育的機會,早婚加上缺少避孕知識與資源--當然在那時候還沒有現代的避孕方法啦!)。所以社經地位是一個不折不扣的「干擾因子」,非得要控制不可!(雖是老生常談,但是還是非提不可,就好像朝野各政黨都要強調他們所謂的「台灣主體性」一樣,無聊!)
第三、年代效應:這個研究是回溯性的,而且是早到以1860年至1895年間結婚的猶他州州民為研究對象,所以其實是上上世紀到上世紀的資料。當時會造成這樣結果的因果關係架構,到現在很可能已經改變。不過話又說回來,做這種有關壽命的研究,實在是不太可能用前瞻性的研究設計。
所以,這個報導看看便罷,實用價值並不高。
阿國
2006.12.26 中國時報
美國研究:養兒育女確實可能折損母親壽命
中央社
美國今天公佈的研究結果顯示,擔心養兒育女可能讓她們縮短壽命的母親,可能比她們想像還接近事實。
頻繁的生育與養育孩子的辛苦,嚴重影響母親的健康與平均壽命,甚至危及她們較晚生的孩子的幸福。
維也納羅倫茲動物行為學研究所的研究人員說,十九世紀美國摩門教的研究顯示,對人類來說,就像其他生物一樣,生育與生存間是彼消我長的關係,女性尤其如此。
這份研究也發現,晚生的小孩,不比年紀較長的兄弟姊妹堅強,而且可能不會擁有自己的家庭。
研究以兩萬一千對一八六0到一八九五年間結婚的猶他州夫妻為分析數據,這些夫妻平均有九個小孩,十六個孫兒。
研究人員發現,女性的存活率,隨生育數增加而降低,可能是因為她們生育頻繁,其他研究也顯示,頻繁生育者患病與死亡風險較高。
研究人員也說,大家庭中的老么,最可能活不過十八歲,其中尤以兄弟姊妹超過十二個的老么,前景最淒慘。
上一篇:日本研究:喝綠茶有助降低中風機率
下一篇:咖啡與健康
Minmin
2007-01-04 11:16:31
這個美國研究~未了解研究是否有做調整社經條件及校正干擾因子~而且可能不適用於現代的背景因素~下此結論是否謹慎?現代人的生育力已經低到出問題~本篇研究剛好鼓勵不生育能延長壽命~是否合理呢?
對啦~台長的文章應該多到可以出書了吧!!加油~