【人性的陰暗與脆弱】

    根據《聯合新聞網》的報導，一名年僅13歲的中輟少年，因在夜市打工，被50多歲的老闆透過金錢利誘，發生性關係。之後，經由檢驗，發現這名少年感染愛滋，疾管局也循線找到這名惡劣老闆，其愛滋檢驗呈現陽性反應。雖然後續仍需做基因比對，該惡劣老闆已被移送法辦。從這則新聞中，我們不難發現人性的陰暗與脆弱。

    一方面，該名老闆藉由利誘方式遂其性行為目的，可說是人性陰暗的呈現。他運用自己個人的權勢與金錢，誘使涉世未深的中輟少年，點頭答應進行同性性交。先不論該名老闆已有婚姻，光是他與未成年少年進行性交易，就已觸犯法令，更何況他本身呈現愛滋陽性，這將使得一個少年的未來蒙上愛滋陰影。這些喜歡與少年從事性交的成人，捉住未成年者渴望金錢的心態，一遂自己個人的私慾。

    這也難怪會有一些經濟有成的男同志，稱那些未成年男生為「天菜」(天上掉下來的好菜)，他們不思從一般的社交管道尋得愛情或性的出口，而將腦筋動在那些涉世未深的孩子身上。他們的做法很明顯地只是想方便省事，一旦性慾獲得紓解，給點小錢，然後再從網路上尋找下一個少年。或許在這些人的內在心理，藏著某種的自卑情結，以至於他們只敢對未成年男孩下手。

    另一方面，人性的脆弱面則是環繞在少年身上。儘管新聞裡對這少年的背景簡介有限，但我們可以大致上推估，他對金錢的渴望可能是一大主因。以我曾接觸過的一些中輟青少年，當他們出身的家庭背景不甚良好，需要自力更生時，有不少的孩子透過陪酒、網路援交來獲取所需的金錢，除了做為日常生活開銷之用外，有時還會添購一些名牌以犒賞自己。

    於是，在人性的陰暗與脆弱交集下，造成了這一則新聞的現世與不堪。人的脆弱因為需要生存與生活，萌生慾望，在童稚未開、懵懵懂懂的情況下，不明所以的少年踏上金錢陷阱之路，終至愛滋的羅網之中。就算沒有愛滋的羅網，但也陷入情慾糾葛之中。若是該名老闆已早知自己罹患愛滋的話，那他的行徑將更加惡劣。

【戀童的心理機轉】

    以此則新聞對照近來的冤死案，或許更可以摸索出其中的心理機轉。15年前的江國慶虐童案，因監委的棄而不捨，終至翻盤發現兇手另有其人。其中的大功臣則是調查官陳先成，他有感於平反重任，期間還完成碩博士，其研究主題以「自白心理學」為主，並認為全案的關鍵在於江國慶的自白書。因此，才把當時也可能涉嫌的許榮洲揪出，直到如今，幾可確定軍方當年的辦案草率以及不嚴謹，造成一條無辜人命枉死。

    從陳先成的調查中發現，他多次南下親訪許榮洲，突破其心防，取得新的證據，成了破案的關鍵。他進一步發現許榮洲的戀童症與其家庭背景有相關，像是許童年受過傷，常被父親打罵，所以導致性功能障礙。因此，許榮洲對成年女性沒興趣，轉向兒童做為情慾的出口。從這許多線索，其實可以看到一個心理學中常見的一個現象，曾是受虐者的人，最終也成了施虐者。

    2008年的奧地利獸父案也是如出一轍，童年的受虐也導致水電工約瑟夫‧弗里茲(Josef Fritz)成人之後，性侵並囚禁自己的女兒長達24年，並且亂倫產下七名子女。之後，因其大女兒病重，在送醫時夾帶了求助紙條而全案被揭開。綜合來看，受虐者可能因心理蒙上的陰影，導致他們在成長的路上，產生性格的扭曲，而致使他們有機會成為加害者。

    以此角度回顧一開始所看的新聞，能夠帶出更多的意涵。雖然我們不一定能據此推估該惡劣老闆出生於破碎家庭或悲慘童年，但多少我們可以猜測得出，他之所以誘使13歲男孩跟他發生性關係，有其心理不滿足之處。這在陳先成調查許榮洲一案中可一窺端倪，有些人不能尋求正常關係做為情慾的出口，可能源起一個人的自卑心。

    知名心理學大師阿德勒，他因為自卑，選擇予以超越。但也有不少人，因為自卑選擇受困其中，在這負向的循環中，傷人傷己，終至鑄成憾事。很多時候，人並非無從選擇，只是在一念之間，人可以期許更美好的未來，突破逆境，而非受其掣肘，將遺憾留給下一個人。許多自卑的人正因為選擇感受無望的未來，才將其狼爪伸向無辜的少男、少女，遂其一己的私慾。

【對中輟生有更多的關注】

    如果要避免這一類的憾事發生，或許我們的社會應對中輟生有更多的關注，將這群孩子們從街頭上協尋回來。無論他們是否回到學校體系，至少給予他們一個安身立命的地方，或許是待在民間的機構裡，較不強調升學，而可以讓他們適性適才的發展。就我所知，有許多民間機構會收受那些在學校課業成績表現不佳的同學，給予有別於學校的多元課程。這些青少年們因此從中學習技藝，也延緩他們提早進入社會職場的腳步，以避免可能的危機。

    甚至在這些機構裡，設置了性教育的課程，給予青少年們辨明性的價值，澄清其態度的機會。這對還在發展中的孩子有莫大的幫助，畢竟青少年身處在兒童與成人的過渡期，有很多事情他們可能瞭解但卻一知半解。他們仍需大人給予關心，提供性的正確常識。一旦他們中輟，不在校園體系中，帶著半成熟卻又似是而非的想法闖入職場，其實蠻有可能為另有心機的成年人予以利用。尤其是當某些成人，如果帶著自卑的心態，一如前述幾則新聞所談論的，自卑的作祟，讓這些成年人因著手上的金錢利誘，就會促使青少年們進入不可預知的陷阱裡。

    其實另一個治本的方法，恐怕還是得回到教育的源頭。在台灣，教改多年，並未徹底地革除所謂的「升學主義」。因為升學，所以每個莘莘學子都必須一大早到校讀書，甚至有的明星學校從早自習開始就要寫考卷。放了學之後，不少的學生到補習班，開始另一場惡夢，可能繼續寫考卷或是被補習班老師趕課，以超越學校進度。這股補習風潮不僅是國、高中可見，就連國小的補習班也是隨處可見。甚至是我某次與一位家長交談時，就連上幼稚園的小孩也要參加英語補習班，以免上國小的英文課銜接不上。

    我們的教育似乎不能夠去分別，有些孩子根本不一定要走念書的路，他們或許有些人可以成為像吳寶春般的麵包師傅，像Roger般的設計師，而無需跟著傳統的教育體制非得一窩蜂地升學。儘管不知該名13歲少年如何中輟，但如果是因為個人非讀書的料而中輟，那我們的教育就平白地讓一個無辜的孩子斷送了美好的未來。

    當我們的疾管局關注愛滋感染者突破兩萬人，可能我們的焦點也應鎖定像是這群離開校園的中輟生，如何讓他們能接觸正確的愛滋教育。可能最好的方式還是從教育著手，讓這群孩子一開始就在校園裡能對未來有明確的定位，不適合升學的，給予輔導，讓其轉向習得一技之長，總比枯坐在教室，終至學習無力而中輟要來得好。讓學生能晚一步進入職場，除了可給予性格上的形塑，使之成熟，也更能在愛滋教育上提供正確知識，助其避免陷入性的危機之中。

↑↑↑【新聞來源】100/01/31《聯合新聞網》「平反功臣…陳先成咬7年 鑽研心理學」