2004-09-13 23:13:41丁介陶/George/說故事的人
都是處女膜惹的禍!?
【處女情結】
近來一些新聞的報導,再度炒熱處女情結這一古老的議題。像是Yahoo!奇摩新聞所引述的資料指出:「國內男性約40%公開表示在意另一半是不是處女。」又加上最近的大學先生、小姐選舉鬧得沸沸揚揚,而大學小姐洪充惠被前男友踢爆說她不是處女,並且指稱洪曾與他同居以及墮胎。更在前不久,網路販賣人工處女膜的新聞也是引起一陣騷動。東森新聞報的報導更進一步指出,台灣每一年進行處女膜再造手術的女性高達五萬名。這些新聞說明了一個事實,不管社會再怎麼進步,男性父權思想對女體的宰制仍是無所不在。
而處女之所以重要,可以追溯到所謂「男女授受不親」的概念。在性學大師劉達臨所著的《情色文化史-下冊》指出,其原意是為了防範非夫婦關係的兩性有過多的接觸,同時約束男性與女性。然而,社會的演進,漸漸曲解了原意,甚至將此概念強加於女性身上,使得女性承受了更多的性壓抑與禁錮。到了宋代更是明顯,程朱理學的盛行,使得性道德對女性的要求轉趨強烈。由於宋儒多好談「理」,理學因而興盛,「存天理,滅人欲」的思想深入社會的各個層面。男女之間更存在著許多規範,必須嚴格遵守,對當時女子的影響則是與非丈夫的男子相處是不被許可的,而得隔離開來。最後「男女授受不親」更與女子的貞節有關,除包含有夫之婦的潔操之外,也包括未嫁女子的童貞。
男性在此文化觀的演進中,似乎不受影響,尋花問柳依然故我,理學家朱熹甚至誘引兩名尼姑作妾,而被當時的監察御史沈繼祖揭露,成了當時的大誹聞,可算得上理學其外,淫慾其中。所謂「存天理,滅人欲」的道理,證明不過製造出更多的偽君子。時至今日,男人的尋花問柳甚至會被傳為風流韻事,因此民進黨前主席許信良曾說出那個男人不上酒家的名言,也不見社會加諸男性所謂「處男情結」。許多嫖客在現代社會中還願意花高價與雛妓一夜春宵,只為取得所謂的「開苞權」,顯見現代男性對處女的趨之若鶩。
【偏執心理-嗜好處女】
自從宋代的封建禮制以來,男子嗜好處女的偏執心理就更加強化,性學大師劉達臨更指出這其中更牽涉到「所有權」與「優先使用權」的問題。一個男子最好是擁有兩者權利,要不退而求其次,至少能享有「優先使用權」。這樣傳統的想法讓男性有避免使用舊貨的感覺,進一步讓女性在古代時就成了男性的私有貨物,而為男性的附庸。
因此古代對於處女的檢驗可說是不遺餘力,除了落紅的出現與否可驗明一名女子的貞節外,「守宮砂」的有無也是查驗處女的方法之一。根據中國古書的記載,以丹砂餵食蜥蜴,之後將其搗爛,就可得到一種紅色顏料,將它點在女子手臂上,將會終年不褪。一旦與男子發生性關係,守宮砂自然褪掉,亦可證明該女子的貞節與處女身。但此法是否有科學證據,以現代的眼光來看,恐怕是有待考量。相較於西方,中世紀的歐洲也不惶多讓,發展出所謂的「貞操帶」器具,它是由金屬片製成,遮住女性的陰部,只留一小孔供女性如廁之用。加上貞操帶以鎖扣之,男人才有鑰匙,所以女人不貞的可能性就大為降低,便於男人可做長途的旅行或打仗,而不必擔心女人出軌。但這不過說明了男人不希望自己戴綠帽,或是眼見心愛的女人被別人乘機佔有。
【黑色幽默:處女新解】
曾陽晴在其《笑倒在古人床上》一書中提到,若是對處女情結著魔,就會將之變為真理,而後衍生出來的奇異偏執也就見怪不怪。而清代色情小說《一片情》第四回合就有這樣的文字:
那媒人笑嘻嘻的道:「官人,你原不知,她前夫病體沉重,親要過門沖喜,一嫁三日,新官已死,我問大姐,她說:『此物極其渺小。』況病的人,做得三日親,進得不上一點頭,『後邊這一半』還是含花女兒哩!」
上述文字所談論的是一男子新娶妾,懷疑此妾非處女,於是質問媒婆。媒婆不慌不忙地回答,說此妾之前嫁給前夫為的是沖喜以祛疾病。然而,前夫身體孱弱,性器官又小,雖然有三天的姻緣,並且也發生了性關係,儘管處女膜已經破了,但前夫只進到陰道的前半段,而後半段的陰道還是處女之身。
在這媒婆的解讀下,處女分為前半段與後半段,這可見男性父權文化中,對於處女的著迷與癡戀。女性保有處女之身,不僅僅是貞節的保障,更是進入婚姻的幸福之門。因為失去了處女之身,想要擁有好婚姻,就變得困難重重,也才會有40%的台灣男性非常在意自己的另一半是否為處女,但是這些男性似乎並未考慮到自己是否為處男。如果女性可以不在乎自己的伴侶是否為處男,那男性是否也願意放棄所謂的「處女情結」呢?
【處女膜解碼】
從生理學的角度來看,處女膜是覆蓋陰道的一層薄膜,中間有一小孔,形狀可能是圓形、半月形或篩狀。處女膜的厚度及韌性因人而異,通常女性在其初次性交時,處女膜會因陰莖進入陰道而破裂,女性並會因此而有痛感。伴隨處女膜的破裂,女性往往也會在初夜時流一點血,古人稱之為「落紅」,並以此作為處女或貞節的象徵。
然而,有些女性在初次性交時,處女膜只破一點,甚至需要兩、三次性交,處女膜才能完全破裂。另一些女性的處女膜則是在少女時就已經破裂,原因可能是激烈的運動(如:騎腳踏車)或使用衛生棉條所造成。也有一些處女膜需藉由手術才能使其破裂,甚至也有的女性是不存有處女膜,可見各種情形所在多有。因此處女膜的存在與否並不能等同於貞節,否則這對那些天生沒有處女膜的女性是非常的不公平。
【真正的幸福不在處女膜】
至於婚姻的幸福與否,其決定權不該是那薄薄的一片處女膜。雖說強調「貞節」也不無不可,但卻不要矯枉過正,認為處女膜就是女性貞節的明證。誠如江漢聲醫師在《笑畫談性愛》一書中所說的:「兩性結合貴在相知相惜、互相信賴,如果存有大沙文主義而想駕馭對方的意志,或是監視對方的行動,只會使自己精神焦慮、婚姻不快樂而已。」因此真正的幸福繫於兩性之間彼此的溝通是否暢通、個性是否相合以及心靈上是否相契,處女膜的有無就如同其生理面一樣,並無實質的功效,男人別再為處女膜而傷神了!
【參考資料】
人工處女膜網路賣,一份一千元(民93年8月17日):TVBS。民93年9月12日,取自:http://news.pchome.com.tw/life/tvbs/20040817/index-20040817174857394823.html
江漢聲(2002):笑畫談性愛。台北:性林文化。
要當永遠的處女,處女膜再造手術成熱門(民92年12月27日):東森新聞報。民93年9月12日,取自:http://www.ettoday.com.tw/2003/12/27/952-1563582.htm
許寶仁(民93年9月1日):身體密碼解開處女情結。中時電子報。民93年9月12日,取自:http://tw.news.yahoo.com/040901/19/xxcd.html
曾陽晴(1998):笑倒在古人床上。台北:圓神。
劉達臨(2004):情色文化史(下冊)。台北:八方。
近來一些新聞的報導,再度炒熱處女情結這一古老的議題。像是Yahoo!奇摩新聞所引述的資料指出:「國內男性約40%公開表示在意另一半是不是處女。」又加上最近的大學先生、小姐選舉鬧得沸沸揚揚,而大學小姐洪充惠被前男友踢爆說她不是處女,並且指稱洪曾與他同居以及墮胎。更在前不久,網路販賣人工處女膜的新聞也是引起一陣騷動。東森新聞報的報導更進一步指出,台灣每一年進行處女膜再造手術的女性高達五萬名。這些新聞說明了一個事實,不管社會再怎麼進步,男性父權思想對女體的宰制仍是無所不在。
而處女之所以重要,可以追溯到所謂「男女授受不親」的概念。在性學大師劉達臨所著的《情色文化史-下冊》指出,其原意是為了防範非夫婦關係的兩性有過多的接觸,同時約束男性與女性。然而,社會的演進,漸漸曲解了原意,甚至將此概念強加於女性身上,使得女性承受了更多的性壓抑與禁錮。到了宋代更是明顯,程朱理學的盛行,使得性道德對女性的要求轉趨強烈。由於宋儒多好談「理」,理學因而興盛,「存天理,滅人欲」的思想深入社會的各個層面。男女之間更存在著許多規範,必須嚴格遵守,對當時女子的影響則是與非丈夫的男子相處是不被許可的,而得隔離開來。最後「男女授受不親」更與女子的貞節有關,除包含有夫之婦的潔操之外,也包括未嫁女子的童貞。
男性在此文化觀的演進中,似乎不受影響,尋花問柳依然故我,理學家朱熹甚至誘引兩名尼姑作妾,而被當時的監察御史沈繼祖揭露,成了當時的大誹聞,可算得上理學其外,淫慾其中。所謂「存天理,滅人欲」的道理,證明不過製造出更多的偽君子。時至今日,男人的尋花問柳甚至會被傳為風流韻事,因此民進黨前主席許信良曾說出那個男人不上酒家的名言,也不見社會加諸男性所謂「處男情結」。許多嫖客在現代社會中還願意花高價與雛妓一夜春宵,只為取得所謂的「開苞權」,顯見現代男性對處女的趨之若鶩。
【偏執心理-嗜好處女】
自從宋代的封建禮制以來,男子嗜好處女的偏執心理就更加強化,性學大師劉達臨更指出這其中更牽涉到「所有權」與「優先使用權」的問題。一個男子最好是擁有兩者權利,要不退而求其次,至少能享有「優先使用權」。這樣傳統的想法讓男性有避免使用舊貨的感覺,進一步讓女性在古代時就成了男性的私有貨物,而為男性的附庸。
因此古代對於處女的檢驗可說是不遺餘力,除了落紅的出現與否可驗明一名女子的貞節外,「守宮砂」的有無也是查驗處女的方法之一。根據中國古書的記載,以丹砂餵食蜥蜴,之後將其搗爛,就可得到一種紅色顏料,將它點在女子手臂上,將會終年不褪。一旦與男子發生性關係,守宮砂自然褪掉,亦可證明該女子的貞節與處女身。但此法是否有科學證據,以現代的眼光來看,恐怕是有待考量。相較於西方,中世紀的歐洲也不惶多讓,發展出所謂的「貞操帶」器具,它是由金屬片製成,遮住女性的陰部,只留一小孔供女性如廁之用。加上貞操帶以鎖扣之,男人才有鑰匙,所以女人不貞的可能性就大為降低,便於男人可做長途的旅行或打仗,而不必擔心女人出軌。但這不過說明了男人不希望自己戴綠帽,或是眼見心愛的女人被別人乘機佔有。
【黑色幽默:處女新解】
曾陽晴在其《笑倒在古人床上》一書中提到,若是對處女情結著魔,就會將之變為真理,而後衍生出來的奇異偏執也就見怪不怪。而清代色情小說《一片情》第四回合就有這樣的文字:
那媒人笑嘻嘻的道:「官人,你原不知,她前夫病體沉重,親要過門沖喜,一嫁三日,新官已死,我問大姐,她說:『此物極其渺小。』況病的人,做得三日親,進得不上一點頭,『後邊這一半』還是含花女兒哩!」
上述文字所談論的是一男子新娶妾,懷疑此妾非處女,於是質問媒婆。媒婆不慌不忙地回答,說此妾之前嫁給前夫為的是沖喜以祛疾病。然而,前夫身體孱弱,性器官又小,雖然有三天的姻緣,並且也發生了性關係,儘管處女膜已經破了,但前夫只進到陰道的前半段,而後半段的陰道還是處女之身。
在這媒婆的解讀下,處女分為前半段與後半段,這可見男性父權文化中,對於處女的著迷與癡戀。女性保有處女之身,不僅僅是貞節的保障,更是進入婚姻的幸福之門。因為失去了處女之身,想要擁有好婚姻,就變得困難重重,也才會有40%的台灣男性非常在意自己的另一半是否為處女,但是這些男性似乎並未考慮到自己是否為處男。如果女性可以不在乎自己的伴侶是否為處男,那男性是否也願意放棄所謂的「處女情結」呢?
【處女膜解碼】
從生理學的角度來看,處女膜是覆蓋陰道的一層薄膜,中間有一小孔,形狀可能是圓形、半月形或篩狀。處女膜的厚度及韌性因人而異,通常女性在其初次性交時,處女膜會因陰莖進入陰道而破裂,女性並會因此而有痛感。伴隨處女膜的破裂,女性往往也會在初夜時流一點血,古人稱之為「落紅」,並以此作為處女或貞節的象徵。
然而,有些女性在初次性交時,處女膜只破一點,甚至需要兩、三次性交,處女膜才能完全破裂。另一些女性的處女膜則是在少女時就已經破裂,原因可能是激烈的運動(如:騎腳踏車)或使用衛生棉條所造成。也有一些處女膜需藉由手術才能使其破裂,甚至也有的女性是不存有處女膜,可見各種情形所在多有。因此處女膜的存在與否並不能等同於貞節,否則這對那些天生沒有處女膜的女性是非常的不公平。
【真正的幸福不在處女膜】
至於婚姻的幸福與否,其決定權不該是那薄薄的一片處女膜。雖說強調「貞節」也不無不可,但卻不要矯枉過正,認為處女膜就是女性貞節的明證。誠如江漢聲醫師在《笑畫談性愛》一書中所說的:「兩性結合貴在相知相惜、互相信賴,如果存有大沙文主義而想駕馭對方的意志,或是監視對方的行動,只會使自己精神焦慮、婚姻不快樂而已。」因此真正的幸福繫於兩性之間彼此的溝通是否暢通、個性是否相合以及心靈上是否相契,處女膜的有無就如同其生理面一樣,並無實質的功效,男人別再為處女膜而傷神了!
【參考資料】
人工處女膜網路賣,一份一千元(民93年8月17日):TVBS。民93年9月12日,取自:http://news.pchome.com.tw/life/tvbs/20040817/index-20040817174857394823.html
江漢聲(2002):笑畫談性愛。台北:性林文化。
要當永遠的處女,處女膜再造手術成熱門(民92年12月27日):東森新聞報。民93年9月12日,取自:http://www.ettoday.com.tw/2003/12/27/952-1563582.htm
許寶仁(民93年9月1日):身體密碼解開處女情結。中時電子報。民93年9月12日,取自:http://tw.news.yahoo.com/040901/19/xxcd.html
曾陽晴(1998):笑倒在古人床上。台北:圓神。
劉達臨(2004):情色文化史(下冊)。台北:八方。
上一篇:固守精關真能延年益壽嗎?
下一篇:性別天生乎?後天乎?