你願意接受死刑犯的器官移植嗎？而且，他還是殺害你至親的兇手！

很震撼的封面標語。

茱蒂．皮考特的這本「換心」寫法和「姊姊的守護者」一樣，由每個角色各自發言。可是說真的，我覺得這本沒有「姊姊的守護者」這麼精采、這麼緊湊。雖然故事不難看，但整個系統很破碎。


而且最誇張的是，主角好像不是薛．布爾能這個極具爭議的死刑犯，反而像是律師瑪姬的日記。甚至連應該是反方重點的瓊以及克萊兒，發言機會居然少之又少，完全邊緣化！而且，薛．布爾能是如何犯下雙屍案的過程和原因，我居然在故事開始沒多久就猜到了！我真的不知道中間牽扯那麼多關於宗教的辨證是為什麼！

另外，故事前半段根本就是在看綠色奇蹟啊！但是，薛．布爾能到底是怎樣的角色，我卻到最後都還是沒辦法體會，雖然他所做的事情就整體綜觀來說，其實沒有錯，可是當執行死刑前、經過那麼多的宗教辨論之後，茱蒂把所有前半段的神蹟否定後，又在結局的最後，給了一個莫名的神蹟，我實在摸不清楚，這本書的主旨到底是什麼！即使我覺得中間的宗教辨證很精采，我為了薛．布爾能為什麼執意要捐心的思想、還有他犯行前的出發點而心疼難過，可是結局真的有種打了我一巴掌，而我不知道為什麼的感覺。

說真的，換心的題材真的很有張力，可是茱蒂讓瓊．尼爾森、克萊兒．尼爾森發言的機會實在太少了。接受一個殺害至親兇手的心臟，中間需要有多少轉折，但是瓊和克萊兒發言的機會、心路歷程的轉變五根手指頭都數得出來吧！這個故事不是應該在捐心者和受贈者之間拉扯嗎？這樣的舖陳實在有點可惜了這個題材。

茱蒂的文筆每次能夠讓人很快進入書中的故事，但是這是她讓我失望的第一本書。