2004-10-29 21:53:13Desmon
蔡明亮與李康生的「不散Goodbye,Dragon Inn」
雖然我覺得「不散」比「不見」好多了,但是,
平心而論,對我來說兩部戲都不夠好,如果硬要說說,
「不散」比較像充滿懷古幽情的紀錄片型態吧?
如果你喜歡老歌、老電影、老戲院、老回憶…我想,
你會從這部片中找到許多令自己感動的線索,
請注意!我說的是自己感動,那不必然是演員或編導能提供的,
主要是自己的內心存在許多過往的記憶的緣故,
有趣的是戲院中播放的影片當初戲中的演員石雋、苗天,
變成觀眾,頗有戲中戲的錯置意味,這齣戲動用的演員較多,
是蔡明亮的一些老班底,不過友情客串的成分比較大吧?
楊貴媚,造型搶眼,不過沒啥表現發揮的空間!
陳昭榮,簡直是耍寶用的,「你知道這戲院有鬼嗎?」,
全然的台灣國語腔調,簡直讓人不禁捧腹!!
認真比較起來陸湘琪算是整齣戲中表現最值得讚許的演員的,
小兒麻痺的角色,加上漠然沮喪的神色表情,算是有特色!
戲中的福和大戲院,你會遇到低級的觀眾邊看邊吃燒酒螺、
還有更不入流的吸煙族、光腳ㄚ將兩腳跨到前座觀眾耳朵旁的行為、
邊嗑瓜子邊丟瓜子殼…不過這都比不上台下比台上精采的同志劇情,
當然除了座位上的微妙互動,男廁裡的春光流動、樓梯間的情慾更替,
我想會有很多朋友很陌生?也會有人了然於心吧?
杜篤之的配樂處理得頗有流光古味,畫面的處理是傷感的色調,
整齣戲的步調比起「不見」甚至要慢一倍,我在猜想,
如果精神不好的觀眾,搞不好根本會睡著呢?
我不是批評導演,而是提醒朋友,如果想看,最好確定自己狀態夠好!?
平心而論,對我來說兩部戲都不夠好,如果硬要說說,
「不散」比較像充滿懷古幽情的紀錄片型態吧?
如果你喜歡老歌、老電影、老戲院、老回憶…我想,
你會從這部片中找到許多令自己感動的線索,
請注意!我說的是自己感動,那不必然是演員或編導能提供的,
主要是自己的內心存在許多過往的記憶的緣故,
有趣的是戲院中播放的影片當初戲中的演員石雋、苗天,
變成觀眾,頗有戲中戲的錯置意味,這齣戲動用的演員較多,
是蔡明亮的一些老班底,不過友情客串的成分比較大吧?
楊貴媚,造型搶眼,不過沒啥表現發揮的空間!
陳昭榮,簡直是耍寶用的,「你知道這戲院有鬼嗎?」,
全然的台灣國語腔調,簡直讓人不禁捧腹!!
認真比較起來陸湘琪算是整齣戲中表現最值得讚許的演員的,
小兒麻痺的角色,加上漠然沮喪的神色表情,算是有特色!
戲中的福和大戲院,你會遇到低級的觀眾邊看邊吃燒酒螺、
還有更不入流的吸煙族、光腳ㄚ將兩腳跨到前座觀眾耳朵旁的行為、
邊嗑瓜子邊丟瓜子殼…不過這都比不上台下比台上精采的同志劇情,
當然除了座位上的微妙互動,男廁裡的春光流動、樓梯間的情慾更替,
我想會有很多朋友很陌生?也會有人了然於心吧?
杜篤之的配樂處理得頗有流光古味,畫面的處理是傷感的色調,
整齣戲的步調比起「不見」甚至要慢一倍,我在猜想,
如果精神不好的觀眾,搞不好根本會睡著呢?
我不是批評導演,而是提醒朋友,如果想看,最好確定自己狀態夠好!?