貪污治罪條例第8第2項前段規定：「犯第4條至第6條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑」，是依前述規定，被告須在「偵查中自白」及「自動繳交全部所得財物」，才能依該條規定減輕其刑，其中偵查中自白之要件語意明確，適用上並無爭議，而自動繳交全部所得財物部分，其繳交期限為何，適用上則有疑義，例如自動繳交全部所得財物的時間須否限於偵查中？全部所得財物又如何認定？均有爭議。

　就此，最高法院99年度第2次刑事庭會議表示 ：貪污治罪條例第8第2項前段規定：「犯第4條至第6條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑」，旨在鼓勵犯罪行為人勇於自新，而限於偵查中已自白者，始有減輕其刑之適用，乃在防止證據滅失以兼顧證據保全。然犯罪所得財物之自動繳交，緩速與否，則與證據保全無涉。參諸立法過程資料，民國85年修正該條文時，增訂「如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑」，並不以繳交與自白同在偵查中為必要。況偵查程序之終結，並未先行揭示或通知，被告難以預知偵查何時終結。而所謂「全部所得財物」，其數額或須至審判中方能確定。苟偵查中所繳數額較審判中認定所得短少，將因偵、審程序認定數額歧異，徒生爭議。是被告於偵查中自白，並於最後事實審言詞辯論終結前自動繳交全部所得財物者，即有貪污治罪條例第8條第2項前段減輕其刑之適用。

　所以，被告犯貪污罪在偵查中自白，並於「最後事實審言詞辯論終結前」自動繳交全部所得財物者，法院即應依貪污治罪條例第8條第2項前段，減輕其刑。