衣服穿人
不過這部電影湊巧是近十年來，我少數叫得出名字的美國「新」女星之一安海瑟威演的，其中還有個戲精梅莉史翠普，再經兒子稍微「導讀」，看完後又覺得內容深得我心，不談評論或感想，就把這愉快的心情紀錄一下好了。
這部電影的同名小說我趕流行看過，而且……並不喜歡。說實話，我是把小說當做功課來讀的。有時在寫小說，遇到想描述出其中的角色（一位都會女郎）的時髦流行穿著打扮，腦袋瓜子裡就變成一片空白。
我是時尚白痴。
叫一個只知道伊麗莎白亞頓和香奈兒香水的人去描述名牌，頂多了不起我會說她的皮包是經得起鐵達尼號考驗的LV。但我總不能每次都叫人家拿LV吧，而且LV的顏色我真的不怎麼喜歡。
通常暢銷小說改編成電影，以前除了電影「亂世佳人」超越了小說「飄」，其他很少有成功的。現在成功的例子較多，靠的不外就是特效、音樂和演員的演技了。畢竟，看喜歡的小說時很容易將書中人物過度理想化，而場景也是自己腦中天馬行空的誇大幻化，等到一拍成電影……ㄟ，怎麼跟我「想得」不一樣呢？好失望。
「穿PRADA的惡魔」電影比小說好看多了。
這叫做人穿衣（翻攝自蘋果日報）
我是覺得啦，時尚白痴看這部電影最容易有驚喜感，也最容易感受到「衣服穿人」的震撼。
是的，衣服穿人。通常我們逛街挑衣服一定都是挑自己喜歡的或正流行的。但對不起，正流行的或妳喜歡的，不一定是適合妳的型。於是滿街的撞衫尷尬不說，還花了錢卻極盡醜化自己之能事。
這就是衣服穿人的慘況。
既然是影射美國最暢銷的時尚雜誌VOGUE總編，影片中挑出來的演員當然個個都是人穿衣服啦。據說現實中的VOGUE總編的確在時尚界有呼風喚雨的能力。每期銷售量百萬本。這種總編大概不是惡魔也差不多了。
安海瑟威扮演的角色十分討喜，經過被同事嘲弄的M號粗壯身材穿著不入流，到全身上下S號香奈兒改裝大反撲，真正叫人眼睛一亮。即使她本身就是陽光型美少女，去掉台幣數十萬造成的魔術，這樣的改變還是不由得令人想到「沒有醜女人只有懶女人」這句名言。
那個惡魔總編從頭到尾穿的用的都是PRADA提供，亮眼極了。PRADA今年的銷售數字肯定跟電影票房一樣漂亮。
直到看完電影，眼花撩亂之餘，我看我對PRADA的認識也不過稍微進步一、兩分，但電影比小說好看並不止是因為華麗人物形象化，其中的幽默和人性面才是最令我難忘的。
有趣的電影，我享受了愉快的一段時光。
相關深入閱讀 楚門的《穿PRADA的惡魔》
大姐大
這部真的好看
妳的評論寫得好
不必在乎啥條理專業
自己的感想最是真實
當然
小弟也內舉不避親把小弟的另一半的相關文字介紹給妳
他的影評
常有獨到之見地
http://www.wretch.cc/blog/seanie&article_id=117
20525
snoppy
演戲演到不像在演戲
看的人會很容易融入戲中
好棒
noknow
眼花撩亂是魔鬼一連好幾個鏡頭造成的
書上好幾頁
但影片中同一畫面邊交待事情邊將不同外衣、皮包甩到助手桌上
表示一連串長時間她的難纏
卻只花了幾秒時間
電影「好看」多了：）
pwipwi
是好清純、可愛
奇怪年輕時為什麼臉都會比較圓潤呢
（pwipwi現在不可愛，是超級美女）
小公主
妳說到重點了——剪裁
剪裁好是會有修飾身材的神奇效果
這是為什麼即使僅是「高級成衣」又不是名牌
價格依然貴死人的原因了
公主殿下，懂得怎麼選衣服就是人穿衣呀
小雪
能了解欠卡債買名牌
我們也會如此做了：）
tungyujane
我也是全身都是名牌
有名字的牌
只是沒人聽過
呵呵
Badgirl
所以我就說嘛
一但知道一個演員私德差到透
會影響看電影的意願
不管演得再好
我都會認為他（她）是在「做」戲
兒子們都警告過我了：妳這樣會沒電影可看！
◎Vogue總編有當惡魔的條件啊：）
jasmine
對呀
剛開始看作者抱怨還覺得有趣
抱著看時尚雜誌內幕的心態看下去
到後來就覺得這女孩好有心機
對自己能因損人大賺一筆她很得意呢
小角色
她很快就會消失了
（她還能出賣誰來寫個更吸引人的題材？）
理查
這種輕鬆、可愛的電影
租片子來看也是可以的
謝謝理查的體貼，是方便多了：）
素老弟
唉呀唉
這才叫做「評」
趕快連結
把我空白的百分之九十九補上
謝謝囉：）