新聞報導政府公佈國人平均年齡又增高了，女性是78歲，男性是72歲。標題說是【國人越來越長壽】。
乍看見這一數字，第一個反應是：為何女性比男性多活六歲啊？比較沙豬的人也許就開始大放闕辭說是：「當然是因為女人都呆在家裡養尊處優，男人在外奔波勞苦為了養家活口，所以當然女生活的比較久！」實際上真是這樣嗎？操持過家務的男人也許就不會如此認為了！實際上整理家務上下，煮飯洗衣清潔人際應酬各種工作，比出去上班辛苦多了；甚至目前許多職業婦女白天必須在職場衝鋒陷陣，回家還要伺候大老爺的。某些機構曾經指出：女性之所以比較長壽，是因為女性比男性懂得珍惜生命！她們對於保養休息或是疾病的養護，都來的比男性鄭重其事！這才是女性比男性長壽的原因，許多致命因素也因此遠離女性；例如檳榔、香菸、酒等等。另外通常女性對於情緒管理也遠比男性來的良好，許多女性擅長糊塗或是笨。看起來似乎是愚蠢，實際上是真聰明，因為這樣她們的心理狀態便不致於影響生理狀態；但如果男性以為這些女性是真笨，那他就錯了！女性只是不願意太聰明而已！
第二個反應是：女性比男性多活了六年！如果一對夫妻年紀一樣，那麼也就是說年老力衰的時候，許多女性必須忍受六年的寂寞生活，因為他的老伴過世了！但目前的婚姻狀態通常是女性年紀低於男性四歲最多，如此一來就變成女性必須面臨晚年將近１０年的孤獨生涯。那這１０年他如何自處？許多女性年輕的時候為了伴侶犧牲奉獻，有時還會出現「悔叫夫婿覓封侯」的悲傷狀況，老年還必須獨自悽涼，生活現實到處都需要金錢，所以女性存私房錢是道德的，懂事的男人沒有置喙的餘地！
第三個反應是：若只是一味強調活的多久，未免有失偏頗！如果長壽的結果是孤獨無依病痛纏身，或是變身成為子女的老傭人，那活的久也沒啥好慶祝的！政府在宣示國人長壽之下，只能證明醫療的進步，並未達到確實證明照顧了人民的地步，許多老人福利政策一再拖延，即使是讓人民都活到１００歲，也只是徒然增加人民的痛苦。但是由另外一方面來殘忍的說：高齡化社會的來臨，對社會進步以及國力卻勢必造成一定的傷害。雖然說年齡可以增進經驗以資傳承，但是確實可以傳承下去的經驗人士卻只是高齡族群中的極小部分，計算生產力以及投資率的話，福利支出將壓垮許多部分，也因為*資金排擠效應，將使國家建設腳步變緩！
數字常常說話，只是許多人聽不懂他說了什麼而已！

*所謂『資金排擠效應』就是說：可使用的金額有限，當你增加老人福利預算，便必須縮減殘障福利津貼或是孩童福利預算或是貧病救助預算，就如同你只有一壺水，這一個杯子你倒多點水，其他杯子就相對可以分到的水變少了。