990220低迴於學者和作家給我的尊嚴傷害
990220低迴於學者和作家給我的尊嚴傷害
過年總是要做自我整體檢討,而我在閱讀中,掀開了過往因為太天真單純和魯莽,而被許多在演講或是座談中,率直且侃侃而談的知名學者和作家對我當面責難和批評的尊嚴傷害。這種傷痕我在閱讀中,才知道傷口並未結痂,反而是越讀越痛!!!而我處理傷害的最大懲罰,就是絕對不買該學者或作家的任何書籍,除非我太喜歡他的文字洞見,或是他在座談間流露出的赤誠有禮和包容,我才會釋懷而繼續支持。
被我點名的學者作家,我會負起最大語言責任,但是前提是他/她也要為當年的言行負最大的責任,不然無以為繼,再當媒體的寵兒。或許有些人以為我太愛面子和道德潔癖,但是容我自我辯護,面子和尊嚴是兩碼子事,身為「文字魔術師者流」,最好敏感的觸角收斂一點,因為傷人的話是雙面刃,此話一出,永劫難以回歸,而這也是我六年多來,為了工作深居簡出,極少出門去參加演講和講座的最大原因。
最早傷到我的,我記憶猶新的算是
接下來我要講的是
最後要講的學者我最不忍提,卻是我今天抱病趕工作,到快完稿時頓感飢腸轆轆,下樓去吃完點心宵夜,上得樓來趁喘息時閱讀他的精華集論文冊──
我的寫作目標並不只是要讀者文友了解我敏感脆弱如玻璃人兒的性情,更多的是抒情療傷並且警醒作家學者們,從此公開回覆讀者戰戰兢兢或是勇敢的提問,不要再自以為高高在上的當面回斥回批,須知沒有讀者,哪來的創作作者和專家研究?值此新世紀來臨,不僅環境生態圈要共榮共助,人的心靈回圈更該謹慎幽微地維護才是。同時我更要表達我對廣大沉默的不舉手發問的文學文字愛好者的致敬:「沉默像座碉堡,你們比我更懂得保護自己,我反而要學習你們的緘默,懂得愛惜羽毛,韜光養晦。」
就是這些人的「傷害」加上某知名作家的粉絲的血淋淋的網路人身攻擊,讓我從此即使在很少出門聽講座的情況下,連拿新書出門給自己喜歡的作家和學者簽名都要猶豫再三,究其因就是惟恐再度受到傷害。不過如果你問我,難道都沒有好的和友善的和溫厚的作家嗎?當然不是,我可以向大家推薦
990221凌晨一點零八分
圖片取自網路
芷凝,其實作家也是平常人,既有優缺點也有七情六慾,不過他們或多或少有承擔社會責任的使命,但更多的是表裏並非如一。倘若他或她是真實而著作等身的作家,應該是樂觀豁達的人,而不是擁有計較貢獻社會多少或者所得多少利益之心思,追名逐利的作家,並非作家,祇是寫手而已;也不必將作家放到高高在上的社會地位,他們僅僅是某一個文化領域的專士,其他方面則與常人無異,甚至有所不及。
坊間時有聽聞作家偶像化崇拜,然而這是流弊深遠的不良現象,作家擁有鐵杆支持者也可以理解,但切忌頭臘過份發熱,因為其一言一行,媒體會渲染及定性,造成壞影響。自己心態而言,總會與欣賞的作家保持距離,心中永葆美好的值得學習的楷模印象,才不會令更多人失望。
的確會比較釋懷點
不然疙瘩一直放在心底很難受
覺得自己滿無辜滿委屈滴
因為我後來看到學者也研讀原住民小說創作
所以傷痛頓時湧現
飛腳很具有包容度的人性觀
這點是我的不足
感恩也感動你的不吝分享開導
相信足智多謀的飛腳將會是個好作家^O^ 2010-02-24 21:05:25
別難過 ! 我也常被一些網路小白騷擾或污衊...
小白?網路世界我很早年以前受傷滿重的
不過事出有因
我已經看透一些了
我現實世界的朋友安慰我不要太過認真
網路虛擬世界的保障維護防治有待人文思考
謝謝安慰回應喔^O^ 2010-02-22 23:33:40
抱歉!應為頭腦發熱。
本來看不太懂
謝謝定正補充 2010-02-24 21:01:57