女生跟男生相比,我們比較會將"愛"掛在嘴邊,也比較勇於告訴身邊的人,"我愛你", " I Love You". 這論點,甚至是全球通行的,在SEX & The City中,有一集探討了這個話題.

在固有的論調中,女生不只是將愛掛在嘴邊,甚至也會常常對身旁的人進行很多的"Love Check". 這個遊戲,女生可是從小玩起的.從小女生就會出現小圈圈,小團體的聚集.而部分女生為了確保自己在這個小圈圈的從屬性,認同感,會利用各式各樣的方式來做Check.確認這個圈圈的每個人,都是自己的好朋友,都是關心自己的.自己親身經歷過一件事情,國中時就曾經因為答應陪B去上廁所,卻沒陪A去,導致了友誼的破裂.這破裂,不只是A和我的斷交,還包含被同班同學孤立. 如果當初那些幫忙孤立的同學們知道事情的起源只是上廁所的陪語不陪,是否仍真的會一起上演這齣戲嗎?
==>至今,我仍不明白,都國中了,女生上廁所一定要呼朋引伴是哪來的規矩?以及,陪與不陪真有差這麼多?
 
成長了一段時間,異性開始慢慢取代了女生心目中Love Check List的前幾個排名,第一名不用說,就是身邊的"男朋友".於是男女之間的機智巧妙問答集不斷上演,問題的演化,千變不離其宗--Do you love me? 這個兩性間的Love Check的問法與密集度跟女生內心的自信心與安全感有很大的關聯.然而能夠承受這些Love Check的男性,則是要視乎本身的EQ與智慧才有辦法一一抵禦.

在經歷了很多故事之後,我漸漸明白, Love could not be checked. 愛不能被測量,也無法確認.愛是種感覺,愛只能被傳播,被述說. 同時,我也發現喜歡的感覺很容易發生, 愛雖然是深刻得喜歡,發生時卻常伴隨得驚心動魄的片刻.這個神奇的片刻,卻無法時常出現,或是經由刻意的營造而產生. 最玄妙的, 產生愛的感覺的時刻, 最常發生在日常生活的瑣事中. 或是一句旁人認為尋常的問話, 或是一杯隨處可得的飲料, 卻因為有兩人共同的生活經驗加註, 而有了不同的意涵.

生活現實中, 女孩兒們常常會將"愛"這個字用得淋漓盡致,彷彿"愛"只不過是"喜歡"得比較級用字.好吧,我也必須承認我也是其中的愛用者.因為我總認為這個字,代表著正面的涵義,多說出來,讓對方也會丟出正面的回應.男生似乎就比較吝於使用這個字, 而不負責任的普羅觀感裡,對於將"愛"老是掛嘴邊的男生多半不持有好感,會賦予玩是不恭的負面形象,除非這個男生是教會裡的牧師或是神父,才不會被貼這樣的標籤.

然而,我卻不得不說,在兩性關係中,因為將"愛"持有一個嚴肅認真的態度,所以不輕易說"愛"的態度,是我非常贊同的態度. 現在的社會型態,人們太容易感到寂寞,所以異常的需要溫暖,很多時候,我們無法清楚,對於某些異性,我們要的只是一種陪伴,還是一種心靈得相屬.同意交往到發展出深刻的愛戀,這當中的過渡期,卻總是看到人們已經假裝彼此就是處於深刻愛戀的狀態開始了模擬這個時期的生活相處模式.在這段時間, 愛這個辭會舖滿了兩個人的對話與生活點滴.但是模擬畢竟只是模擬,當兩個人相處到最後發現,根本就無法攜手抵達那個"深刻愛戀"的階段時,就會開始談及分手.總是在分手後回顧當初那些甜言蜜語感到枉然與空虛. 那些美麗的辭藻阿, 原來並不能真正的代表兩人關係真實的情狀.

開始不懂我在說甚麼? 我只是想說,並不要認為兩個人決定成為男女朋友了, 就是等於說出"我愛你"的時刻. 因為有的時候,兩個人的在一起,可能只是產生好感,想要嘗試多瞭解對方, 想要試試看彼此是否可以攜手一生.這個階段,談"愛"可能還言之過早了.發現彼此得好感無法昇華到愛情,那就輕輕得放手吧.

最近很多的情殺案件,雖然可能個個案件的情況有別,但我還是想說,愛情與生命的重量,生命真的是大許多了. 只是用愛情的角度看生命,實在太過狹隘了. 因為生命不只有愛情,還有很多部分等著你去豐富,愛情只不過是生命的一個美麗的課題.

我想起了"孤男寡女"電影中,劉德華在最後舉起了大大的牌子給在渡輪上的鄭秀文看" I need you". Need,是生活必需才會使用到這個字. 當你覺得對方在你的生活中, 已經是必備品時, 就像陽光空氣水一般,這時候才能說, 你真的愛上對方了. 否則, 請你冷靜的思考一下, 或許你只是對對方有好感, 所有那些飛蛾撲火般的浪漫情懷, 等確定了再說吧.

我太過冷靜? 對於周身情傷得驕傲獅子而言,這一點冷靜該是必須得吧?