2010-04-06 12:13:42sngrbelaux

台中"屠夫"月..催生"環境護照"

 一張簡簡單單的黑白公告
決定了整區(整排)的樹...走向殘廢或死亡路的一張"催命符"
另一方面執刑者(有行政權者)---卻口口聲聲叫囂.
...要注意"全球暖化"---還出個+-2度C(提醒大家)
...節能減碳---怕沒效果還想收(能源稅)
...砂塵暴---要大家注意防範(盡量不出門或戴口罩)
...節能用電---怕沒效果(以價制量-提高電價)



春天枝葉粉嫩的綠
誰想的到...青春伴隨殺戮氣氛.



 

居在這些樹旁的居民們...擁有較好的生活品質
隔音...降溫...少落塵...隱密性好...空氣最好
唯一的缺點"早上鳥聲可能很吵"
為何痛下殺手

 

砍的砍...殺的殺
轉眼間.塵歸塵.土歸土
是壽終正寢嗎?
"作孽喔!"


殘破的景象
反映出公務單位的思考與行為模式...


 

綠樹成蔭...



樹下是里民休憩的好地方...兒童的遊憩地

 
 
如今...
頭頂烈日...在樹下歇息"中暑"
...不知有無"國賠"....




主幹...歪曲扭八(歷年的砍樹傑作)
是藝術創作?
向"$"看!

 

砍樹效率(機械)化


滿地枝葉...
為了...煮"青草茶".
為了...菇寮缺"木屑"?
為了...焚化爐沒"柴"燒?
還是...為了...

 

大砍特砍還提倡節能減碳....說歸說做歸做(簡直是愚民語言)



 
   
 

戕害"小"貓咪會被判刑
但傷害"大"植物.不但沒事且公部門編經費執行
為何對生命的態度與解讀如此的大不同

這些幾乎成標準程序的砍樹動作.

 

...是國家考試的標準答案嗎?
為何全台動作齊一


 

完全執政(市長與與大部分議員同黨).完全好辦事.市民"你奈我何
既然公部門不理我們的抗議
連??伯也以公文寄出.她也無法管(只有默默接受)是這樣嗎?
請連任的市議員里長...提出他們對環境付出的心血成績
讓我們來肯定他"連任"
市議員不監督...(有監督者請提出數據...我們支持你當選)
放任或不聞不問者...(我們讓他休息下台).不要累了他!
應該體恤他...

請公務單位公布砍樹的理由...



很多商家前的樹...都是要死不活的.
不知(?)是否只因擋住招牌...就蠻幹生命
讓我們以商家的"環境愛心"來決定他們的營業額
 


市長高高在上...市民不容易建言
但市議員我們要見面不難...
況且市議員他們整天都會把"服務"掛在嘴上.
市政府的胡作非為...可視為"民代"的縱容
我們如何"肯定"民代他們的政績...
不在...紅白帖.
不在...舉辦多少拜拜活動.
不在...爭取多少預算..挖鋪了多少馬路
重點是...
他們對週遭環境用了多少心思(是否用對地方)
是否看緊市庫荷包...不亂花錢(這是我們繳的稅金)

重點...
指責民代或公務單位做不當的事...總要有證據.(他們很會推拖拉.最後不了了之)
方法...
1.選地點...住家..上班途中..上班地點..(方便為主)
2.時間...最少3個月照一次相...
3.目標...樹.路.或個自認為需要的標的物
4.透明化...網路上公告修剪前與修剪後的對照...
5.賞.罰...可在網路上公告最醜或最美或最浪費或...(如...某商家前最美與最醜的樹)
6.公務單位的錯失則請民代給個交代.因這是他們督導不週把關不嚴
   累犯者應撤職查辦(我們不要道歉了).
   反正很多人等著這個位置.
   我們真的受不了...領薪水不做事或盡做些天怒人怨的人