今年時尚界最大的地震要算是擔任Gucci設計總監的Tom Ford，和集團主席兼總裁的黃金拍檔德 索萊（Domenico de Sole），因未能就續約問題跟母公司達成協議，將在明年四月三十日約滿同時離職。

80年代末，由於家族間相互鬥爭，管理經營不善，Gucci已經變成了一個缺乏創意的義大利老牌子，而家族成員要不是互相仇視敵對，要不就是因為逃稅而被關進了監獄，這些醜聞更在1998年的時候達到了極至顛峰，Gucci家族的最後一位男繼承人Maurizio Gucci被他的前妻給謀殺了。

而在1990年，當時Gucci 副總裁Dawn Mello把原來在美國設計師品牌Perry Ellis擔任設計總監的Tom Ford挖角，邀請他加入Gucci，1992年Tom Ford升任女裝部門的設計總監，1994 年他再度晉升為Gucci創意總監(Creative Director)，主導Gucci 旗下包含男女時裝、配飾、香水等11條商品線所有的商品設計，並包括Gucci企業形象、公關宣傳與廣告策略的所有主導，此後，除男女時裝、配飾、香水外，從包裝，到廣告和店內外裝潢等，也都由他主導策劃。

九○年代時尚界有個說法，就是“沒有Tom Ford，Gucci就死了”。姑且不論這句話是否誇張，Tom Ford的確是個創造聚光效應的能手，在1995年秋冬的男裝發表會中，以亮皮招牌鞋不穿襪的嶄新造型，就引得時尚界評論家驚嘆，並使時尚人物競相仿效。Tom Ford給Gucci帶來的藥方除了性感還是性感，他給Gucci的性感並帶有一絲絲的慵懶與頹廢，來取代Gucci原來優雅的市場定位，並且與其他設計師品牌做了良好的區隔。

在這個人事的更替的時刻，我們關心的是，Gucci這個品牌是否能延續有效而成功的路線，而不會因為人事的更替而改變，我們已經可以把一些成功的把品牌建立或起死回生的人的去職視為歷史常態，遠的不說，經手Gap名人廣告的行銷副總葛羅思離職，在業績下降後，Gap再重回名人廣告路線，再例如Absolut伏特加的Roux，就Absolut第一次手後去職，Absolut在二度易手施格蘭志亞後，原有的藝術家路線已經不在發展，並且在2002年有新的廣告Lay out出現，歷史的教訓告訴我們，人們不會記得歷史的教訓，以致歷史總是不斷重演。

那就是人亡政息，不僅是政治上可見，在商界亦然，過去前輩所建立的品牌的資產與品牌個性的不被後來的人重視，不知道Gucci會不會是例外？