從大選至今的一連串事件
在在都顯示出台灣根本還沒有實施總統制的客觀條件

那些主張總統制或三權分立的人,應該好好思考一下,
您究竟會造就出什麼樣的政治人物！！
知微度漸,預防勝於治療啊！！

雖然不見得正確,如果有興趣看看這些照片
倒是個滿完整的收集網頁,可以去瞧瞧
==>>>>>>
http://home.kimo.com.tw/dicka32000/cc/liar200403191345.html

==>>>>>>
From: Hotmail
Sent: Tuesday, March 23, 2004 6:04 PM
Subject: Fw: ㄚ扁槍擊的真相查出來了:P



如果一位CNN的外國記者問你，為什麼你國家的總統當選，卻有一半的選民覺得他是骯髒的！你要怎麼回答？

今天一個人在麥當勞，在我十點鐘的方向坐著三個美國人在高談闊論，談美國的選舉也談台灣的選舉
他們笑鬧著說台灣的選舉太戲劇性，太過完美．．．

其實，人生如戲，台灣發生過太多新聞，戲劇性也不是什麼大不了的事；但是完美，就讓人產生懷疑！
沒有人解釋彈道為什麼會轉彎？沒有人解釋為什麼彈殼會在阿扁的背部和夾克之間找到？
沒有人說清楚阿扁為什麼可以自己走進急診室？照Ｘ光不用脫衣服？
子彈穿過擋風玻璃，坐在前座的人，竟然毫髮無傷，而且沒有馬上發現異狀？．．．等等，一大堆疑問！

民主社會的人民，就是有懷疑政治人物的權利，就應該嚴格檢驗政治人物的言行
政治人物有責任化解人民的疑惑，自己應該提出有利的證據，舉證自己是清白的
否則，就不該反過來怪罪人民”冷血無情”！質疑政治人物，本來就是人民的權利．
如果，反過來要人民證明總統有罪，這才是陷人民於不義！
如果，政府指責人民的質疑權利，又怪人民遊行上街抗議是鬧事，藍軍是因敗選而製造社會混亂
那他何異於共產黨和過去的國民黨？台灣社會的民主，和 20年前有什麼不同！
不過就是角色互換，歷史不斷重演罷了．．．

有人說，槍擊事件是真的，只是阿扁太懂得操弄媒體，借力使力，把危機變成了對他最有利的轉機！
那他實實在在是個投機份子和政客，眼中完全沒有國家安全和社會安定，只會搧動民心，只重選舉！
這要是發生在其他先進的民主國家中，這個政客早就被人民轟下台了，台灣卻有人包容他，覺得這是他的本事！？

如果，綠軍覺得贏到的票都是實在努力來的，那就根本不用怕驗票
總統就該大大方方的用緊急命令權，馬上行政驗票
如果，他自己也贏得糊里糊塗，深怕驗票會導致翻盤，那就是貶低了自己的身份，間接否定了自己的努力
那就不能怪另一半的選民認為綠軍心裡有鬼！

這一切都是一個態度問題，閃閃躲躲的態度，才讓人民越來越不相信他們！
每一次的說詞都前後矛盾，不合常理，然後提不出有利於自己的證據，怪罪於民
人與人的關係都是互動的，任何的僵局，絕不會只是單方面造成
而手握大權的人，才是有能力化解紛爭，解決問題的人
何況他現在是執政黨，安定社會的責任本來就在他身上
躲在家裡兩三天不說話不出門，讓發言人出來說些不著邊際的話，這根本就沒有解決問題的誠意
這一切只展現出一個權力的暴發戶心態，十足玩權弄權，享受權力的傲慢．

台灣人民，送走了一個霸權，又回來一個霸權，這算什麼？
我們的政治人物，永遠都擺脫不了權力的毒藥，這是我們的宿命嗎？
中產階級的人民，是不是太容易接受”木以成舟”，”生米煮成熟飯”的結果！
那公平公義的價值，還有誰要去維護？

那天２２８的大遊行有很多人，不足為奇，因為我們大家都愛台灣，都捍衛台灣
但是３１３大遊行的換總統，主題這麼明確，竟然有那麼多人，怎能不叫人警惕！
結果，阿扁在造勢大會上說”那麼多人走出來，就是為了反對我一個人嘛！”
這麼不要臉的一句話，竟然被他說得臉不紅氣不喘，他都不用反省嗎？
那麼多民進黨有能力的先鋒前輩者，都離開了民進黨，他都不用反省嗎？
或者，應該說，支持他的人，完全看不到他應該是有問題的嗎？
他何必要讓自己做四年的總統，被一半的選民當賊看，得不到任何尊重呢！
他怎麼會不急於跳脫這樣的處境？這根本不是阿扁的個性吧！

台灣的公民意識，到底要何時才可以不藍不綠的整體提昇！？
我開始深深的期待美國總統布希連任成功，雖然他自私無理的攻打了伊拉克
我開始祈禱中國大陸的鷹派勢力不要抬頭，它的內部矛盾不要太快走到極限
否則，一個支持一國兩制的美國新總統凱瑞，對上一個鬧事不負責任的阿扁
結局是顯而易見的．．．