2007-05-22 18:21:26小五
總統的道德勇氣
Lincoln Museum, Fort Wayne, Indiana
【轉譯自：May 14, 2007 Newsweek By Michael Beschloss http://www.msnbc.msn.com/id/18507656/site/newsweek/】
文：VIVIEN
雖然美國立國的時間並不長但如果仔細研究將會發現，在關鍵的動盪時期，美國仰賴最高領導指揮渡過灰暗的時期，而通常這些領導人都有著冒險犯難的精神與智慧，另外，更重要的一點是他們所堅持的道德勇氣。
在承平時期，帶領美國的有眾人愛戴的哈丁總統（Warren G. Harding）。而在不平靜的年代，則有許多偉大的領導人，例如，傑克森（Andrew Jackson）總統下令停止當時獨大的美國銀行（Bank of the United States）與終止當時總裁（Nicholas Biddle）的職務、以及林肯（Abraham Lincoln）總統於1863的解放宣言，試想若沒有他們的堅持美國現在的金融體系會是如何、美國的社會又會是怎樣的情形？若不是小羅斯福（Franklin D. Roosevelt）總統於1940年（他大選前系）大聲的急呼美國民眾反抗希特勒，當時他不顧幕僚的警告他可能因鼓動戰爭兒落選，但他仍堅持，我要當一個偉大國家的總統而非一個不重要的國家的領導人。
在甘迺迪的第三年任期提送了公民法案到國會，即使他知道擴大公民權，他可能因此失去白人選票的支持，但他說，若因此而落選也要輸的有尊嚴。然而這些”時代的偉人”也並非聖人，他們也有焦慮、自我的一面同樣的也會覺得無助，支撐他們的是他們深信不疑的信念與道德勇氣。反觀現今傳播快速、媒體充斥的時代候選人多追逐或樂於被媒體追逐，民調與曝光率成了他們的政策。
回顧歷史我們可以在這些時代的偉人身上發現幾項共同的特質，他們都是愛家的好男人，在1904年羅斯福總統跟他的妻子說，不論選戰的結果如何，我有一個願景，而那裡頭裝著妳和孩子們，沒有什麼比我們相守在一起並且覺得快樂與滿足。（當然他後來還是贏得選戰）。另一個指標是信念，有時可以是宗教信仰，傑克森（Andrew Jackson）總統與林肯（Abraham Lincoln）總統就是上帝的追隨者。有時這份信念也可以市來自追隨前人的腳步，楚門總統（Harry Truman）便說他永不會忘記前人的建樹，沒有了他們他便失去了治國的能力。人生的哲理則是另一項共通點，小羅斯福（Franklin D. Roosevelt）曾風趣的說，他喜歡當一國之君，但他更愛自由。
美國憲法並沒有明文規定要選出具有道德勇氣的總統，但這信念卻是華盛頓（George Washington）時便已建立，如同它於1795年派出大使與英國談判雖阻止英國挑撥印地安人與移民間的戰爭，當他下令做出讓步，全美民眾群情激忿，當時出面的使者（John Jay）甚至說他可以在晚上橫跨美洲而不迷路，因為焚燒華盛頓雕像的火會照亮他的路。假若當時的華盛頓總統沒有這樣的道德勇氣，才歷經獨立戰爭的美國不知道還要再經歷多久的戰爭才能換來和平的生活。更重要的是華盛頓總統為後來的繼任者立下典範，即是道德的勇氣，這便是它貢獻給國家的禮物，也寄望未來的繼任者也有如此的風範。
【轉譯自：May 14, 2007 Newsweek By Michael Beschloss http://www.msnbc.msn.com/id/18507656/site/newsweek/】
文：VIVIEN
雖然美國立國的時間並不長但如果仔細研究將會發現，在關鍵的動盪時期，美國仰賴最高領導指揮渡過灰暗的時期，而通常這些領導人都有著冒險犯難的精神與智慧，另外，更重要的一點是他們所堅持的道德勇氣。
在承平時期，帶領美國的有眾人愛戴的哈丁總統（Warren G. Harding）。而在不平靜的年代，則有許多偉大的領導人，例如，傑克森（Andrew Jackson）總統下令停止當時獨大的美國銀行（Bank of the United States）與終止當時總裁（Nicholas Biddle）的職務、以及林肯（Abraham Lincoln）總統於1863的解放宣言，試想若沒有他們的堅持美國現在的金融體系會是如何、美國的社會又會是怎樣的情形？若不是小羅斯福（Franklin D. Roosevelt）總統於1940年（他大選前系）大聲的急呼美國民眾反抗希特勒，當時他不顧幕僚的警告他可能因鼓動戰爭兒落選，但他仍堅持，我要當一個偉大國家的總統而非一個不重要的國家的領導人。
在甘迺迪的第三年任期提送了公民法案到國會，即使他知道擴大公民權，他可能因此失去白人選票的支持，但他說，若因此而落選也要輸的有尊嚴。然而這些”時代的偉人”也並非聖人，他們也有焦慮、自我的一面同樣的也會覺得無助，支撐他們的是他們深信不疑的信念與道德勇氣。反觀現今傳播快速、媒體充斥的時代候選人多追逐或樂於被媒體追逐，民調與曝光率成了他們的政策。
回顧歷史我們可以在這些時代的偉人身上發現幾項共同的特質，他們都是愛家的好男人，在1904年羅斯福總統跟他的妻子說，不論選戰的結果如何，我有一個願景，而那裡頭裝著妳和孩子們，沒有什麼比我們相守在一起並且覺得快樂與滿足。（當然他後來還是贏得選戰）。另一個指標是信念，有時可以是宗教信仰，傑克森（Andrew Jackson）總統與林肯（Abraham Lincoln）總統就是上帝的追隨者。有時這份信念也可以市來自追隨前人的腳步，楚門總統（Harry Truman）便說他永不會忘記前人的建樹，沒有了他們他便失去了治國的能力。人生的哲理則是另一項共通點，小羅斯福（Franklin D. Roosevelt）曾風趣的說，他喜歡當一國之君，但他更愛自由。
美國憲法並沒有明文規定要選出具有道德勇氣的總統，但這信念卻是華盛頓（George Washington）時便已建立，如同它於1795年派出大使與英國談判雖阻止英國挑撥印地安人與移民間的戰爭，當他下令做出讓步，全美民眾群情激忿，當時出面的使者（John Jay）甚至說他可以在晚上橫跨美洲而不迷路，因為焚燒華盛頓雕像的火會照亮他的路。假若當時的華盛頓總統沒有這樣的道德勇氣，才歷經獨立戰爭的美國不知道還要再經歷多久的戰爭才能換來和平的生活。更重要的是華盛頓總統為後來的繼任者立下典範，即是道德的勇氣，這便是它貢獻給國家的禮物，也寄望未來的繼任者也有如此的風範。
本文為介紹《Presidential Courage》一書（http://www.booksite.com/texis/scripts/oop/click_ord/showdetail.html?sid=5325&isbn=0684857057）之書評