Got the Gaul? Sarkozy will run in ’07
Philippe Wojazer / Reuter（路透社）


【摘譯自：Jan. 29, 2007 / Newsweek International By Denis MacShane / http://www.msnbc.msn.com/id/16725519/site/newsweek/ (原文) 】

文：VIVIEN

法國總統現在擁有無以倫比的權力，薩科齊和他的對手應用它為社會帶來改變，但為什麼他們沒有這麼做？

上星期BBC在的新聞令人覺得非常不舒服，長長的隊伍中淨是饑餓、無家可歸的男男女女等著領取麵包和湯。但令人擔心的是貧窮已不是第三世界的專利，上述的場景就發生在巴黎的塞納河畔。人龍就沿著販售昂貴奢侈品的商店街就像1932年的華盛頓的胡彿村，到處都是帳篷與走投無路的遊民，一直到美國總統F.D.羅斯福(1882～1945)的新約執行後美國的經濟才獲得改善。

在法國一直都同時共存著富有與貧窮。在那些自負又富裕族群裡，不論左傾或右傾對於街上那些困頓的人民都沒有付出多少同胞愛。在法國過去的發展中當貧富的差距越來越大接踵而來的便是革命的聲浪，而在國家動盪之後再取得平衡。想想1870年俾斯麥引發的普法戰爭、1979年的法國大革命等等。原本應為社會帶來良性改變的選舉制度真的有充分表達人民的心聲了嗎？

上星期薩科齊(Nicolas Sarkozy獲得中間偏右執政黨的總統候選人提名，他直指法國國內的經濟、社會及文化所面臨的問題並且辯才無礙的提出願景，同時它也試圖喚醒為保護信仰的十字軍與兩千多年來的法國文化遺產。他也大力鼓吹勤奮的工作、責任、公平與法律的重要性，但是他仍然未提到那些現在露宿在塞納河畔的同胞。

現在的法國總統擁有越來越高的權力，不像美國總統必須受參、眾兩議院制肘，也不像英國首相不時的得替自己所提出的政策辯護，甚至接受新聞訪問，法國總統則拿著遙控器，操控著電視也操控著它的子民。法國總統甚至可以自己力法或發動戰爭，就如同路易十六說的，朕即國家。(L’etat, c’est moi’)，而法國的幾位繼任者如戴高樂(Charles de Gaulle )、密特朗(François Mitterrand)。

現在則又出現了偽善者，大聲急呼著改變的好處並適圖的創造美好的願景。也許正因為如此在上星期解密的一份文件中提到在1956年曾提出法國與英國應合併成一個國家時並沒有在一向互不相讓的英國與法國引起喧然大波，而這份文件十幾年來在蓋上機密二字後一直放在英國的國家文物館無人聞問。